А я горжусь тобой, товарищ Сталин...

4.А я горжусь тобой, товарищ Сталин…

«Гремя огнем, сверкая блеском стали,
Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин
И Ворошилов в бой нас поведет!»
Б.Ласкин

Сейчас другие времена, настали
Нас давит раздвоенья тяжкий груз,
А я горжусь тобой, товарищ Сталин,
Великими свершеньями горжусь.

Ты выдвигал высокие задачи,
Советскому Отечеству под стать,
И потому сейчас мы что-то значим,
Что ты помог нам вровень с веком встать.

Ты вместе с нами тоже поднимался,
И в страшный час невиданной войны,
Поднял уж тем, что твердым оставался,
Духовное могущество страны.

Прислушайтесь… Стаккато метронома
Из тех блокадных Ленинградских бед,
Отстукало единственное слово:
«Держитесь!», затухая в дАли лет.

Мы держимся пока, товарищ Сталин,
И мы преодолеем декаданс,
Мне снится «гром огня, сверканье стали»,
Мне снится новый Русский Ренессанс.

Очень интересно...

Еще раз перечитал... Особенно комментарии. А знаете ли Вы, уважаемый, что именно обожаемый Вами Джугашвили И.В. отравил Ленина? Мышьяком. Банально. Как он Кирова убивал, тоже не знаете? Как людей, сделавших революцию, расстреливал с легким сердцем и кривой улыбочкой? Как жену свою довел до самоубийства? Как сына, Якова, отдал в лапы Гестапо? Как устраивал пьяные оргии у себя на даче до рассвета с участием товарищей? Убийцу своих друзей, соратников и родных Вы можете вообще человеком то назвать?..

И вы во все это

И вы во все это верите, уважаемый Кассиопей? Мне жаль вас. Неужели вы больше доверяете брехливому журналисту Сванидзе, которого уже сами либералы не слушают и экзальтированному беллетристу Радзинскому, который начинал с бульварных любовных романов, а потом прикинулся историком, чем объективным исследователям этого Великого периода в нашей истории?
Верить в бредни либералов - никст гут, уважаемый Кассиопей.

Бредни?

Значит, товарищам Волкогонову, Медведеву, Молотову, Хрущеву, Жукову, госпоже Аллилуевой (дочери вождя), господину Бронштейну (ака Троцкий) и прочим друзьям, однопартейцам, родственникам, жертвам - не верить? То есть, вот принципиально никому не верить, кроме... Кроме самого товарища Сталина? Не кажется ли странной Вам такая позиция с точки зрения хотя бы формальной логики, уважаемый? Я никогда не имел претензий к Вам лично и считаю Вас более чем достойным Поэтом, и вероятно неплохим человеком, потому и спорю

Не пойму при

Не пойму при чем здесь Жуков и Молотов? Хрущев был инициатором "разоблачения культа личности", свалив все (ВСЕ!!!) на Сталина, чтобы выгородить себя и свалить Сталинское Политбюро. Это была банальная борьба за власть. Поэтому веры ему нет. Троцкий? А что мог написать он хорошего о Сталине после поражения в политической борьбе. Заслуженного поражения, кстати. Волкогонов типичный конъюнктурщик. Его опусы о Ленине и Сталине - типичный заказ. Они тенденциозны. Разумеется, там были и подлинные факты, но были и умолчания и передержки и преувеличения. А в итоге получились портреты монстров, чего и требовалось. Почитайте Жукова (не полководца, а историка), Кожинова, Баландина. Почитайте Бушина, в конце-концов. Того же Василевского, Роккосовского. Вообще, к этой теме надо подходить исходя из конкретной исторической обстановки того времени, в связи с ней рассматривать вызовы этого времени и подходы к решению тех проблем. Само время было жестоким. Прошло всего двадцать лет после Революции и Гражданской войны. Не совсем исторично давать нравственную оценку тем событиям, исходя из наших реалий. А теперь подумайте вот о чем. Кто критикует Сталина? Люди, которые допустили в мирное время такой обвал, который повел за собой такие человеческие жертвы (тихие и безвестные, но оттого не менее страшные), что они превысили жертвы так называемых репрессий в разы. И ради чего?
На этот вопрос мне ответа пока никто не дал. Вероятно ради того, чтобы молодой олигарх Прохоров смог оттянуться на выходные в Гренобле с полуротой валютных проституток, покупать их в Шампанском, что возмутило даже французскую полицию. Пока все. С уважением, Евгений.

Понимаю...

Понимаю Ваше возмущение, и отчасти безусловно разделяю его. Новые Калигулы русского разлива действительно зрелище пугающее... Не будем спорить. Заглянуть в прошлое , увы, мы не властны. А вот менять настоящее - вполне! Только бы не реками крови и дождями свинца...

Я сам против

Я сам против рек крови и дождей свинца. В наше время такой сценарий убийствен.
И маловероятен. Вы, наверное, оговорились. Мы не властны заглянуть в будущее, скорее всего.
И вернуться в прошлое. А вот вглядеться в это прошлое обьективно и беспристрастно - на это нужна политическая воля правителей. А ее-то как раз и нет.

А я вот,

А я вот, например, Медведева не люблю, потому что он некрасивый и несексуальный. И харизмочки в нем нет даже самой малюсенькой! Короче, не брутальный он какой-то, игрушечный, ручной котенок(((
А Путин вот почти что красивый, болтает только много и не по делу. Все мух от котлет отделяет и в сортире кого-то мочит. Смешной такой, дурашка. Хочет прослыть простецким "своим парнем". А ведь верно говорят, бывших сотрудников КГБ не быват)))
У Сталина была харизма и у Гитлера была харизма. Это были талантливые, и даже гениальные люди, по-моему (не буду сейчас их оценивать с точки зрения "плохие-хорошие"). Вот так я думаю, сладкие мои.
Чмок!))
________________________
Тощий мозг легко пролез в очень узенький разрез

А ведь "девочка"

А ведь "девочка" права.

Интересный,

Интересный, чисто женский взгляд на политиков. Но в чем-то Вы правы. Политики наши даже внешне как-то стали мельчать. Эдакая мелкая бесцветная серость. Все не выше 1,75 м. Великаны почему-то редко в политику идут. Сталин вообще карлик был 1,56м. Ленин - такой же. Наполеон - тоже коротышка. Путин, Медведев в том же отряде гномов. Видать все они свои комплексы, по поводу своей внешности, так сублимируют.

Это врядли.

Это врядли. Восклицание относится к Сталину и Ленину. Все наши правители против них - пигмеи. По масштабу личности. Рост здесь ни при чем. Даже с Брежневым нынешние, начиная с Горбачева - проигрывают.

Зай, под Киевом

Зай, под Киевом памятник есть такой хороший. Там героический Сталин и по диаганали надпись пульвиком "пидорас"... вот и думай, кто пигмей :)
Мы же зачем живём* Чтоб добрым словом нас потомки вспомнили?

Судя по тому,

Судя по тому, как мы поминаем предков - не дождемся.

Стихотворение

Стихотворение замечательное! Надеюсь, что искреннее.
Но идеологически - я в противоположном лагере. Извините. Гордиться властью уголовников, воров, убийц не могу. Но надо признать, что во власть другие и не приходят. За исключением тех времён, когда власть передавалась по праву рождения. Во всех остальных случаях дорога во власть лежит только через большие деньги. И жаждущим (и, впоследствии, получающим власть) предоставляется два выбора: либо самим их украсть/отобрать/приватизировать/экпроприировать - список продолжать не буду, т.к. смысл одинаковый, либо найти тех, кто это уже сделал, договориться и быть ими профинансированным.

А Русский Ренессанс, конечно же будет! Только он не от власти зависит, а нашей НЕ-зависимости от этой самой власти: с сердца и души людей русских он начинаться должен. Мне так кажется. :))

Спорить как-то

Спорить как-то неохота. Позиции наши противоположны и железобетонны с обеих сторон, полагаю. Мне кажется, нам надо искать то, что нас сближает, а не разъединяет.

Хм...

Посмотрел бы я, куда гордость Ваша подевалась бы, если бы Вы в штрафбате, подбадриваемые огнем заградотрядов в спину, шли в очередную бессмысленную атаку никому не нужной высоты... 30 миллионов жизней - вот цена Вашей гордости! Не считая погибших в лагерях и ссылках... Гордитесь тем, по чьему ЛИЧНОМУ приказу был замучен академик Николай Вавилов, а затем по желанию того же человека предательски, в спину, ни за что убит его сын?! Гордитесь бандитом и убийцей Кобой, который ничем, кроме как грабежами банков, в своей дореволюционной жизни не занимался? Ну-ну. Вы либо не знаете истории, либо я Вас должен бояться...

А вы всерьез

А вы всерьез думаете, что войну выиграли штрафники? Насмотрелись Досталей? " Никому не нужной высотой" - это ж надо такое отмочить. Стратег. Чего немцы тогда эти "никому не нужные высоты" защищали? При чем, что характерно, на нашей земле. Военные потери соразмерны. А вот мирное население они истребляли. Или и это вам неизвестно? Из этих 27млн (не передергивайте цифры) военных потерь около 9млн, если не меньше. Учтите, наших военнопленных они тоже фактически истребляли, а это тоже военные потери. Это - о войне.
Анадемик Вавилов, конечно, был арестован не по личному приказу Сталина. Тогда было много и других "приказантов" Например, Хрущев. Один из самых кровавых руководителей. Наверное, потому что был троцкист и боялся за свою шкуру. Историки еще до этого докопаются - ведь не все архивы по его приказу уничтожил Серов в свое время. О масштабе личности и Сталина говорить не буду. Если до сих пор не поняли, то бессмысленно. Относительно боязни меня - я уже отвечал тут одному. Кровь пролили именно демократы в 1993Г., А НЕ КОММУНИСТЫ В 1991.
Может мне вас бояться?

Гусаченко

Вам это только кажется? Или Вы это точно знаете? В людях намного больше отличающего их друг от друга, чем сходного, особенно в спорных вопросах. И вопрос вождизма весь и заключается в умении объединять усилия людей на выполнение поставленных не ими самими тактических задач и стратегических целей. Обман и подкуп - это одни их важнейших методов воздействия на единомышленников, оставляя для других иные методы, например, запугивания, подавления воли, нуждой, необходимостью работать без отдыха и тратить заработанные деньги на восстановление порушенного работой здоровья. Как насчёт восьмичасового рабочего дня, спецодежды, средств, призванных обеспечивать безопасность работ и х последствий. Ведь даже об экономических требования забыли. Что говорить о политических, если у нас скоро сново будет полторы партии? Вы - не вождь. Я - не вождь, нам скоро на пенсию, если доживём. Те, кто пишет стихи, в основном, озадаченные безденежьем или бесперпективностью осуществления своих разных желаний. Отсюда вывод: Гносео нам не поможет. Заграница нам не поможет. Мы себе не поможет, так кто? Время покажет, но не нам... Этот бардак будет длиться ещё лет двадцать-тридцать. Моисей был прав...
__________________________________________________
"Лучшим способом выразить дельфинам нашу благодарность
было бы оставить их в покое. Во многом они, бесспорно это,
превзошли нас, да хотя бы уже потому, что им от нас совсем
ничего не нужно." ............... ( Жак Майоль)

все равно, что

все равно, что написать - я горжусь тобой, любимый Гитлер. даже хуже.

НЕ ОЧЕВИДНО.

НЕ ОЧЕВИДНО. Судя по вашему комментарию, либеральный агитпроп не дремлет. Независимость мышления тут и не ночевала. Ничего, время - лучший лекарь.

Интересная

Интересная вещь - психология человека! Между прочим, очень многие люди, даже те кто сидели в лагерях Сталина-то любили. Да, это именно так, и от этого никуда не деться! Задним-то числом все мы антисталинисты и вообще отважные разоблачители преступений прошлых вождей. Как только есть команда от очередного вождя - тут же все дружненько прозреваем и единогласно осуждам предыдущего тирана и деспота. Так уж на Руси издревле ведётся: В морду Якову - в ноги Сидору. Оччень смело, а главное совсем неопасно! Прекрасная позиция! А Сталину мы бы это в глаза сказали? Хе-хе... Думаю лепетали что-нибудь типа: "Спасибо товарищ Сталин за наше счастливое детство!".
Да уж... Как грится: Ничто не делает нас такими честными, как чужое преступление!

Любили - значит

Любили - значит было за что. Легко судить Историю с позиций сегодняшего дня. Труднее разобраться. Вот этого мы никогда не умели. Советская армия, руководимая Сталиным и его полководцами прктически в одиночку спасла мир от фашизма, а у нас некоторые умнмки ставят его на одну доску с Гитлером. Позор!!!

вот уж кому

вот уж кому хорошо мозги промыли в совестское время....

Ну, если так

Ну, если так подходить... Вам , значит, промыли в это время. А о банных делах говорить неинтересно. Согласитесь...

спасибо

спасибо нынешним товарищам за нашу нищенскую жизнь. отдельное спасибо дяде вове, тете вале и прочим...

Спасибо всем

Спасибо всем нам. М ы же дядь Вов и теть валь (Путин, Матвиенко - это про них) выбираем.
Я, ПРАВДА, НЕТ, но это пока ничеко не меняет. Когда нас станет больше...

_К тому

_К тому моменту
мы все уже вымрем, как динозавры, от ускорения времени...
_____________________________________________________
"Лучшим способом выразить дельфинам нашу благодарность
было бы оставить их в покое." ...(Жак Майоль, океанолог)

мы кого-то

мы кого-то выбираем? не смешите! может, Медведева тоже ВЫБИРАЛИ? И сталина вашего любимого?

Мне, например,

Мне, например, было плевать на выборы в Советское время. Ибо власть была моя. Вам этого не понять. Сталин назначал себя сам. Ибо был Личность. И обладал непререкаемым авторитетом. Вы можете написать Медведева более крупным шрифтом, а Сталина микроручкой
но это ничего не изменит. Он в Мировой истории - Титан. Медведев - гномик даже в нынешней
всеобще усредненной плеяде дилетантов от политики. Гномиком и останется. И вот пока такие правят Россией, нам из дерьма не выбраться. Ответ очевиден. Нужны новые Сталин и Ленин.
Ау!!!

Российский

Российский народ всегда имел того правителя, который его имел. А кто его будет иметь, нашему народу-мазохисту по барабану. Верней, он как и любой прирожденный раб хочет чтобы господин был пожестче и всегда с наслаждением вспоминает своих наиболее суровых господ (Петр, Сталин, Андропов). Да уж... удивительная у нас страна! Россия живет лишь за счет природных даров, то есть, продавая всем иностранцам, без разбора, то чем её Бог наградил. А наши правители только смотрят, чтобы клиенты за использование России платили валютой сполна (им в карман) и чтобы её никто не обижал. Что ж... стандартные отношения между сутенером и валютной проституткой.

Вы очень точно

Вы очень точно изложили суть современной власти. Мне добавить нечего. Но вам видимо все пофиг. Очень спокойно, даже академично все излагаете. А если пофиг, то имеете того, кто имеет вас. Не так ли?

точно!

точно!

Это вы Громову?

Это вы Громову? Значит читайте мой ответ ему.

Полностью согласен

Евгений Кречет,
СПб, Исаакиевская площадь

Спасибо. Не

Спасибо. Не сомневался, что найду единомышленников.

Будьте внимательнее, Гусаченко

Будьте внимательнее, Гусаченко. То спасибо, то оскорбляете. Ваша точка зрения ничем не лучше и не хуже моей, только она Ваша, а не моя. Вы, видно, изучали сталинское время по книжкам у седовласых профессоров, преподававших историю ВКП(б), КПСС и СССР, членов КПСС с кафедр исторического материализма, политэкономии социализма и научного коммунизма. Вы так всех своих единомышленников распугаете. Шоры-то снимите. Всё намного проще: власть сама по себе своё маракует, народ сам по себе ловит удачу и нажигается раз за разом в бесплодных попытках удержать шаткое своё равновесие во времени и в пространстве среди кликушества и оболванивания простых людей, которые от этого лучше не становятся, они наглеют, борзеют, занимаются всем, присущим власти, начиная с пятой, но не допущены до кормушек первых четырёх властей. Пусть они придумывают их (кормушки) себе сами. Это идеология? Нет, это сбрасывание государством на народ решения проблем власти и страны в целом. Паны дерутся - у холопов чубы трещат!..
Таковы реалии дня - и перспективы на будущее мрачны. Вперёд в прошлое тоже не получится. И дело здесь не в нуворишах и проститутках, а в тех, что допускает такие мерзости. Ведь моральный кодекс строителя коммунизма - это адаптированные к социализму божьи заповеди.
Ну и что? Ходить в храмы и не знать ни одной молитвы, кроме начала "Отче наш..." и не ведать о символах веры и о первопрестольных праздниках?
Моя мать, член КПСС с 1960 года, хранит партбилет дома, но не сожгла его и не ходит на службы в церкви - что, она от этого стала счастливой?
Не пройдёт и десятка лет, как, если Россия выживет, будут у нас и ветераны перестройки (сиречь развала СССР), и ветераны не только чеченских, дагестанских и др. "войн", но и ветераны, выжившие в 1991-1999 годы, в 2000-2008 годы, в 2009-2012 годы и т.д., которые будут требовать признать их участниками войн "государства с народом" и выплачивать достойные пенсии (не получившие персональных пенсий по другим законам, не таким, как для обычных людей...). То ли ещё будет?..
Пора на ARTBULL.RU открывать политический дискуссионный клуб. Пока не...
Пока, Гусаченко Евгений.
+++++++++++++++++++++
"Лучшим способом выразить дельфинам нашу благодарность
было бы оставить их в покое. Во многом они, бесспорно это,
превзошли нас, да хотя бы уже потому, что им от нас совсем
ничего не нужно" ( Жак Майоль)

В точку!

Товарищ Гусаченко, имейте корректность изучить и другую точку зрения. Очевидцев. "Собачье сердце" видели? Как хор во главе со Швондером пел как молитвы пафосный бред, в то время как Преображенский людей спасал? Вы себя поймите. За Сталина ли Вы, или за коммунизм (он же развитой социализм и пр.)? Это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. То, что сейчас происходит в России - действительно достойно сожаления. Но готовы ли Вы с одной винтовкой на троих и пятью патронами идти в бой за "марксаэнгельсаленина"?

Но вы то мою

Но вы то мою точку зрения отвергаете на корню. Литературные произведения - не аргумент. Мало ли что там Булгаков насочинял, применяя такой художественный прием, как гротеск. А вам известно, что Сталин его опекал? Это о постановках некоторых пьес в Художественном театре. А гнобили больше сами же литераторы. Это такой контингент...
Я не приемлю очернения Советского периода и демонизации личностей таких Великих деятелей, как Ленин и Сталин. Я достаточно долго жил при Советской власти, чтоб принимать все это беспардонное вранье о ней людей, которые в свое время ее восхваляли. Так мы ни к чему не придем. И читаю, в отличие от вас и противников, и сторонников и нейтральных исследователей. Только так, а не иначе. Но утверждаю: Советская власть, при всех недостатках, была более справедливой.
.

Я просто

Я просто ошибся. Вы это "Полностью согласен" выразили, орказывается, Юрию Громову.
Что касается источников, на которые я ориентируюсь, то вы ошиблись. Я читал и литературу, очерняющую Сталина - например, Волкогонова и подобных, и историков, пытающихся обьективно разобраться в том времени и в вызовах того времени. Без восхваления вождей.
Что касается "Краткого курса...", то воспользуюсь вашим советом - прочту. Тем более, его редактировал сам Сталин. Но во всей антисталинской литературе прослеживается одна четкая мысль - оправдать свою полную несостоятельность в управлении страной. И метод один - чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят. Начал Хрущев - с целью укрепления своей личной власти. Продолжили Ельцины и Горбачевы - с той же целью. Добавив мотив - свержение строя с целью личного обогащения. Это краеуголный камень действий антисталинистов и антиленинистов. Все остальное - нюансы. В конце- концов, политика - это концентрированное выражение экономики. Все в этом мире определяется отношением к собственности. Коммунисты (Сталин в том числе) попытались поставить ее на службу всему обществу, а не
ничтожно малой гоп-компании, как нынешние переродившиеся коммунисты и комсомольцы (разумеется не забывающие себя, любимых). Пока не получилось. Но ничего не вечно под луной.
Замечу, многое о чем вы написали в своем пространном комментарии созвучно и моим размышлениям. Непонятно о чем спорим. Неужели о "рабской сущности народа?" Слыхал и такое.

Я знаю, о чём мы спорим

О том, кто из нас больше прав. А больше прав тот, у кого больше прав и меньше обязанностей. Это не каламбур.

И сейчас нам лгут не меньше, чем в те времена. А мы хаваем. Информация сейчас, вероятно, понимается, как реклама. Что такое совесть, достоинство и честь, я даже спорить не хочу. Противно. Цели смещены, как и разум, воспринимающий чёрное белым и наоборот. Я хоть это понимаю.

Один мой афористичный товарищ Лёха на изречение по ТВ какого-то очередного молодого генерала МВД о том, что, мол, нужно закручивать гайки, саркастично заметил, что трудно затягивать гайки, если они утрачены вместе с болтами. Он понимает, о чём юморит.

Куда показывает компас, если его сломать и выбросить? А взамен предложить смотреть, куда показывает нос или рука президента или ещё кого--нибудь помельче? Думаю, тогда и до берега не дотянем, чтобы обсушиться после катаклизмов осознания себя во времени, в истории и в пространстве.

Такого наворочали, что легче забыть родственников, чем добраться до них через просторы нашей необъятной - чего? - Родины? Отчизны?

Спросите офицеров, начинавших службу в СССР, приносили ли они присягу Российской Федерации? О чём мы спорим. Мы - единомышленники.

С уважением, Евгений Кречет

Миллионы жертв

Миллионы жертв расправ, миллионы жертв тупых военных решений, а в итоге - свастика на памятнике жертвам репрессий.... нивего не помним, все было чудесно. Не страна, а п-ц просто...

Бездоказательн

Бездоказательно. Вдумчивей читайте историю. И, желательно, не беллетристов Радзинского и журналиста Сванидзе.

44000 миллиона

44000 миллиона трупов-это. по-вашему, гениальное военное решение? и обезглавливание армии в довоенные годы. и отсутствие военной техники в первые годы войны. а у вас лишь эмоции, а не трезвые обоснования

44 миллиона,

44 миллиона, конечно - где-то

Что ты с арифметикой творишь, Стеф?

44.000 миллинов - это ж почти 4,5 миллиарда! Весомый аргумент. Столько тогда на Земле и не проживало. Значит нас уже нет. И обезьян тоже.

Вот такие доводы приводятся!... Ты хоть представляешь истинное положение дел в СССР перед войной, не ссылаясь на отчёты официальных органов власти тех лет? Надо было всё в уме делить на два, а то и на четыре.

Пропаганда и статистика - это механизмы одурачивания масс. Знаешь, чем отличался пистолет-пулемёт МП-38 от трёхлинейки Мосина в ближнем бою? Высунуть голову было нельзя. чтобы прицелиться.

Теперь же говорят, что басни то, что немецкие войска были вооружены не лучше и количественно, и качественно. Чушь? Туши свет!.. Оружия и патронов не хватало, не говоря уже о снарядах и бензине. Оружие и боеприпасы возили из осаждённого Ленинграда на Большую землю.

О чём я? Какая гениальность спасла? Сотни тысяч жертв спасли Советский Союз от поражения. Вспомните Жукова. "Большая победа не может быть одержана малой кровью". И он был прав - другого выхода не было.

Трезвые бы не выиграли войну. Не пробовали трезвых после артобстрела поднять не то, что бы в атаку, а просто на ноги? Хватит.

Эта цифра и

Эта цифра и слово"эмоция" - синонимы. А почему не семьдесят миллионов. Я где-то слышал и эту цифру. Или посчитали, что истина где-то посередине? А давайте аукцион - кто больше.
Я говорю - 100млн. Попробуйте доказать что это не так. Правда мне надо будет объяснить кто добрался до Берлина, кто через два месяца разгромил японцев и т. д, но это детали.
С вашим научным аппаратом (метод тыка), как нибудь справлюсь. Мой добрый совет - не смотрите на ночь Сванидзе.

Погоди...

Давай не будем путать отморозков с забитыми отнюдь не чушью головами, которым они пока не нашли применения, со страной, огромной территорией, населённой разными людьми, занятыми разными, в т.ч. и полезными делами, а не охаиванием того, что он имеет, что мы имеем, что они имеют... Что хотим, то и имеем. И кто хочет, тот и имеет. Кого хочет, того и имеет. Были и более долгие смуты на Руси - и ничего, в космос летаем, альтернативные источники энергии сделали, но в серии не пускаем, нефть-газ продаём, высоким ценам радуемся. Пишем стихи, любим - чаще себя, других ругаем... Всё тип-топ! Ваш пессимизм от хорошей информированности или привычка? Всё ещё будет, поверьте, а не верите - проверьте!.. Вам жить, племя, младое и спешащее... ЪЪЪ

А то, что Вы думаете о стране и наших людях - это просто кличка Пса. Кстати, неплохой был Пёс, вроде Щакна, если знаете, о чём я... ЬЬЬ

Гоподин Кречет.

Гоподин Кречет. Вы хотите, чтоб я тоже перешел на прямые оскорбления? Это я об отморозках.
Вот вы осуждаете Сталинские репрессии. Уже более 50 лет. Скорее всего, основываетесь на непроверенных данных и либеральной болтовне людей, уничтоживших Великую страну и не остановившихся для этого не перед какими жертвами. Вы знаете цифры жертв либерального террора? Знаете, но стыдливо умолчите. И во имя чего? Чтобы вор Прохоров мог привезти в на горно-лыжный курорт во Франции 40 валютных проституток и купать их в шампанском? Или во имя того, чтоб несколько несколько десятков тысяч русских, украинских и прочая молодых женщин ежегодно поставлялись в бордели всего мира? Вам это очень нравитсЯ? Валяйте, кляните Советскую власть, Ленина и Сталина и весь советский народ дальше и восторгайтесь
дествительными современными отморозками, которые ничего не хотят знать ни о прошлом, ни о будущем, а хотят только взять от жизни все. И возьмут. И через вас переступят, уверяю вас.
По большому счету им плевать и на те репрессии, ибо они все наше поколение, а значит и то считают совками, получившими за дело. Рабы, мол и есть рабы, что с них взять. В это м и подлость нашего времени - разрыв поколений. Много еще хлебнем...

Гусаченко, пожалейте Вы нервы.

Говоря об отморозках, я имел ввиду тех, кто рисует, выцарапывает свастики на обелисках и стеллах. Я отвечал Стефу. Не вырывайте из контекста то, что обращаете почему-то на себя. Вам виднее. Просто надо внимательнее смотреть, кому и на что отвечают. Ваши извинения принимаю, если они последуют, Господин Тёзка!..
Ваша информированность в отношении жертв сталинизма меня удивляет. Я специально изучал этот вопрос не в академических спорах. Очевидно, ваша семья не понесло никаких потерь в те годы, которые, Вы считаете, были благодатью.
Не путайте божий дар с яичницей, не валите всё в одну кучу. Ошибки Сталина признаны его соратниками, противниками и последователями. Вы, что же, не входите ни в одну из перечисленных категорий?
Я не говорил ни слова ни о лёньках, ни о вовках, ни о вальках, ни о других, для которых купить яхту ценой .... есть лишь одно условие - возникновений такого желания.
А если говорить о цифрах, то надо считать не общие по стране, а потери от деятельности госструктур, потери от их бездеятельности, потери от гноба ОПГ, потери в ДТП, боевые и небоевые потери в ВС и других раздутых силовых структурах, и т.п.
И выйдет, что потери от деятельности государства много меньше, чем от его остальных проявлений. Не путайте бездеятельность государства нынешнего с неверным выбором методов государства сталинского. И вообще, я в математике такого рода понимаю больше Вас.
Я знаю, сколько было настоящих офицеров в Советских ВС при развале Союза ССР.
Их было 534 тех, которые, присягнув однажды флагу, покончили с собой, не сумев вынести позора. Спросите у офицеров и генералов, которые начали службу в СССР, давали ли они присягу Российской Федерации, и Вы удивитесь.
У Вас, дорогой, есть очень нехорошая черта - Вы из союзника делаете оппонента, мягко говоря. Если говорить о рабстве не как о б устройстве государства, а как о явлении, то при феодализме, капитализме, социализме и прочих -измах на рабском труде большинства населения (сиречь народа) основаны богатства и власть как имущего сословияя ( не класса), так и властного контингента (тоже не класса).
Но при этом механизмы и идеологические рычаги и методы воздействия на массы ( читай: толпу, быдло, зевак, подчинённых) сугубо различны.
Домарксовское и доленинское определение государства гласило, что государство есть аппарат насилия меньшинства, взявшего власть, над большинством, в интересах элиты властного меньшинстве за счёт запугивания, обнищания (помните, хлеба и зрелищ!), отупления их сознания и направление их усилий, направленных на изменения порядка власти, на создаваемый образ врага( внешнего, внутреннего, идеологического, якобы угрожающего интересам плебейских масс).
Разделяй и властвуй!.. Ну, и что изменилось в постсоветской, якобы не совковой России? Достало!..
Только то, что люди в большинстве своём потеряли свои убеждения и не обрели новых. Одни молятся Богу, другие Президенту, третьи Золотому тельцу, четвертые свободе от обязательств, присяг, клятв, и т.д. Можно не продолжать?
Надеюсь Вы поняли, что причиной и кто виноват? Или объяснить то, как валилась Страна Советов в пропасть, падение в которую ещё, смею Вас уверить, героически продолжается благодаря привитому Сталиным нежеланию генно запуганного народа стремиться к единству и готовности к самопожертвованию...
Поверьте, всё было сделано, начиная с 1928 года, чтобы выбить из народа желание протироречить власти, а тем более ей противодействовать. Теперь мы хлебаем последствия этого полной ложкой, когда ориентиры и цели другие, а методы так же бездарны, а условия ухудшаются и приближаются к критическим для управляемости нашим недоразвитым гражданским, да и военным тоже, обществом. Революции не будет, будет крах государственности с тяжкими последствиями для народа. Спираль развития общества и отношений между людьми и странами - это басня для идиотов. Всё новое - это просто давно забытое старое.
Самый страшный, жестокой, самый свирепый и кровожадный зверь на планете Земля - это Человек, разумное животное, существо, до сих пор называющее себя человеком. Вот и проявляется отсутствие шор, идеологии, устрашения и проч.
Без веры в собственную перспективу каждого из нас все потуги насытиться самой власти и при этом огрызками насытить других обречены на скорый провал. И дело здесь не в любви к Сталину, Берии, Путину или ещё к кому-нибудь, кто захочет, но не сможет выправить сложившиеся тенденции... Я - не злопыхатель, я всё это чувствую своей шкурой, разумом и потому, что имею глаза, уши, обоняние и мне тоже бывает больно за нас: за себя, за Вас и за всех тех, кто ждёт чуда. Чуда не будет.
А Вы об обидах, об оскорблении!.. Если на дню человека называть свиньёй по триста раз, то через неделю он захрюкает, наиболее психически устойчивые захрюкают через год, не более. Ждите и дождётесь. Видите ли , мало вас!.. Что вы можете, кроме как шуметь там, где вам не поддадут под зад, выправляя направление движения в "светлое будущее по меркам решающих всё. Я - не пессимист, хотя, как говоря люди знающие, пессимист отличается от оптимиста только осознанием информации.
Вождя нет! Да и вождя,не утверждённого ТРИУМВИРАТОМ, в порошок сотрут сразу, как тот проявится.. засветится в желании стать им равным или, что ещё смешнее, выше их.
__________________________________________________
"Лучшим способом выразить дельфинам нашу благодарность
было бы оставить их в покое. Во многом они, бесспорно это,
превзошли нас, да хотя бы уже потому, что им от нас совсем
ничего не нужно." Жак Майоль

Очень много

Очень много написано, но не убеждает. Повторы, повторы. Я и так знаю, что нынешняя власть ублюдочна по сути. Это значит находится у блюда наших врагов. Сталин умел их различать.
Подлинный защитник национальных русских интересов. У него бы учиться, а мы талдычим вот уже пятьдесят лет вслед за отморозками от политики - репрессии, репрессии. Потому что больше нечего противопоставить былому могуществу. Ну разве что клоуна. Жириновского.

уважаю! с вами

уважаю! с вами бы вживую пообщаться