Ищу филологов

Подскажите, пожалуйста, как правильно "Гнет или Гнёт"? Это, ясен ляд, существительные, а не глаголы:) Я не только про написание говорю, а ещё и про фонетику. Заранее благодарен.

c

c "ё"
---------------
Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет (с) А. и Б. Стругацкие

хм...

А я вот тут прочитал, что это "ё" когда-то вставили выходцы из народа и борцы как за народ, так и за эту букву. Исходили из того, что фонетически идёт соответствие между "гнУть" и "гнЁт". А русские графинини и графы говорили "гнЕт", ассоциируя со словом "угнетЕние". Там это Е уже безударное.

современные

современные словари дают с норму с "ё"... Этимология значения не имеет. Сейчас правильно употреблять гнЁт
---------------
Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет (с) А. и Б. Стругацкие

Ну да... Когда-то

Ну да... Когда-то словари выкинули этимологию слова "вИшневый"... И стих Блока туда же соответственно. Понятно, короче. Спасибо за помощь, Анна.

Словари ничего

Словари ничего не выкидывают :-)), это язык "выкидывает", унифицирует.
"Ударять" слова на первый слог русскому языку не удобно, поэтому и не "вИшневый", поэтому и "кофе" наши правнуки будут употреблять только в среднем роде :-))). Для языка такое употребление логично :-).
Составители словарей всего лишь наблюдают за развитием языка.
---------------
Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет (с) А. и Б. Стругацкие

Я просто внесу

Я просто внесу добавление к своему посту. По Вашей логике выходит, что если быдло начнёт утверждать, что дважды два - пять, то все математики сразу должны лихорадочно переделывать таблицу умножения:)
Типа "следим за веяниями..."))))))))))))

Я не даром поднял этот вопрос

Вопрос гораздо сложнее на самом деле. Тут нет логики, если уж говорить о ней. Угода разуму, а не угода смыслу - вот суть подстраивания "правоведов по языкознанию" под быдло. Да! - именно под быдло. Не под Народ. Ваше призвание сохранять и доносить Культуру Общения, руководствуясь знаниями в этой области. А получается, что после 17-го родилась новая нация Совок! Анна, простите, я не о Вас конкретно. Просто мысли вслух...

Точные науки -

Точные науки - объективны. Лексика - социальна.
Ну, давайте сохранять язык. Только... с какого периода. Вот Вам лично язык какого времени нравится? 19 века? А лично мне 15 века. Еще исконнее.
Ваша позиция - это попытка не дать ребенку расти, заперев его в каменном мешке высотой метр двадцать. Или отправить его на операцию по смене цвета радужки глаза, потому что в детстве они у него были голубые, а с возрастом стали карие.
Да и с математикой.. только не на уровне 2*2=, а чуть посложнее. Давайте вернемся ко временам Пифагора. Давайте вернемся к тому периоду, когда искали философский камень, а не следили за ядерными реакциями. Ради бога! Язык - не священная корова, на которую нужно молиться, пока не подохнет. Язык - это зеркало развивающегося общества. И оттого, что словарь будет игнорировать, что "твОрог" и "творОг" произносится с равной частотой образованным населением страны, так ведь от этого ЯЗЫК не изменится, в нем все равно будут два равноупотребительных варианта.

И кого Вы считаете быдлом? 50 процентов инженеров говорят "ложить" вместо "класть". Это быдло? Нет. Это люди с высшим образованием. Квалифицированные работники. Но, между тем, я не исключаю, сто наши дети никогда не будут употреблять слово "ложить", потому что, выученные в хороших школах она будут знать правильное словоупотребление.

В общем, в отвнет на такую позицию, я обычно отвечаю: "Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива". Не нужно на язык пенять, если учитель в школе из трех раз дважды говорит "позвОнишь". Или учителя тоже быдло?
---------------
Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет (с) А. и Б. Стругацкие

и вообще - если

и вообще - если станут потом говорить "гнёть" с мягким Гэ, то я точно призову всех на очередное воссоединение! Ну, без армии конечно не обойтисЯ))))))))))

Аня, Аня, не

Аня, Аня, не заводитесь! Вспомните фильм "Доживём до понедельника". Быдло в моём понимании, это когда теряется связь с теми Умами, которые берегли для нас наш язык. Мне очень не хочется, чтобы у нашего будущего был лексикон, как в русском переводе того же Южного парка.

Ну, так Вы

Ну, так Вы вспомните и то, что Мельников (если не ошибаюсь, так звали главного героя в исполнении Тихонова) был иным, отличным от всего этого педколлектива. Понимаете, он так знал, так понимал, так употреблял язык, потому что он сам был ТАКИМ человеком.
Не с языка начинается изменение. Человек меняется - язык меняется.
И еще вспомните, одна из самых мудрых мыслей относительно языка произносится вовсе не героем Тихонова, а той самой убогенькой учительницой русского: "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает".

Проблема не в том, каким словом мы будем называть то или иное понятие. Проблема в том, чтобы в голове было четкое понимание - о чем мы хотим сказать, кому мы что-либо говорим, а уже потом выбирать средства. Ну, очевидно, что если Вы подойдете к грузчику и скажете ему: "Сударь, не соблаговалите ли Вы занести эти стройматериалы в мое скромнее жилище?" Он сочтет Вас слегка ударенным по головушке. Вещи, конечно, занесет, но поперебьет половину, занося, да еще и попробует потом ободрать Вас как липку. Зато, как только переходишь на понятный ему язык, то работа идет быстро и аккуратно. Аналогично, трепаться по фене с академиком РАН, наверное, не стоит. Даже если поймет, то может не оценить.

А что Южный парк? Там лексика сленговая. Вполне допустимая и всегда существующая в узких социальных или професиональных коллективах. В частности молодежный сленг. В нормальном мире на нем не общаются, потому что сленг - так называемый "недостаточный" страт языка (то есть им выразить всю картину мира невозможно).

В общем, зря Вы так громко про "чистоту" языка... Нет ее чистоты и не будет, и насильно ее не введешь.
Знаете, ведь и Мельниковым в "Доживем до понедельника" восхищаться можно, а жить рядом с ним трудно, слишком принципиальный, однозначный, непоколебимый, а что не гнется, то ломается.
---------------
Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет (с) А. и Б. Стругацкие

Эй, поэты! Дан

Эй, поэты! Дан карт-бланш! Пишите, как хотите - для всего типа стихов придуманы названия. А теперь ещё можете и любые слова использовать - филологи для них название давно придумали "неологизмы". И мат проходит, не бойтесь - вы же определяете, как будет говорить наше будущее поколение! А филологи - статисты по сути, подстроятся и зафиксируют.в конечном итоге. Вперёд, поэты, мать нашу...!

Ну, если из

Ну, если из нашей беседы Вы извлекли только это... Думаю, что не Вам тогда судить о быдлятстве. Уж извините.
Я-то решила, что Вам и правда интересно обсудить этот вопрос, а Вам, оказывается, было важно высказать вот такую примитивную, позерскую глупость.
Беседа окончена.
Счастливо оставаться.
---------------
Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет (с) А. и Б. Стругацкие

Анна, извините,

Анна, извините, но это была попытка понять призвание Филолога. Он же не хирург и клятву Гиппократу не давал.

Ну, в таком

Ну, в таком случае, не плохо бы начать с уважения к той профессии, о которой Вы ничего не знаете.

Хотите понять, чем занимаются филологи. Почитайте Лихачева, Лотмана, Виноградова.

---------------
Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет (с) А. и Б. Стругацкие

Анна, к чему эти

Анна, к чему эти все уколы? Я же спрашивал Ваше мнение как профессионала и Вы мне его выразили. Спасибо Вам большое! Вот и Алекс Дайхес http://stihi.ru/avtor/alexdihes мне ответил и подтвердил, что Вы правы.

Тогда

Тогда получается совсем всё просто в жизни - если нет чистоты, тогда нет и грязи.

ну, как тезис и

ну, как тезис и антитезис. Друг без друга не существуют.

Но дело же не в этом.. в жизни не бывает абсолютно белого и абсолютно черного, все существует в контексте. Только изначально мы не об этом говорили, а о том, что язык нельзя законсервировать, не изменяется только то, что мертво. Живое всегда меняется. Язык отлично определится сам, как правильно, не стоит его насиловать.
---------------
Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет (с) А. и Б. Стругацкие

Анна, самое

Анна, самое бессмысленное насилие, это насилие над здравым смыслом. В этом я согласен с Вами. Но только, если этот смысл здравый. А вот если мне завтра скажут, что "бу-бу" с сегодняшнего дня означает "я Вас люблю", то я точно застрелюсь. Потому что уже дальше жить нет уже никакого смысла.