Измена

Измена... Кто-то об этом слышал, кто-то писал стихотворение, кому-то пришлось прочувствовать самому.

Я недавно узнала об этом. О том, что мне изменил мой любимый... Сказать то, что мне было больно... Нет... Это была не боль... Просто вдруг в душе выключили свет. Наступила полная темнота и пустота... Даже слез не было... Слезы пришли потом... ночью... Когда я лежала, ощущая рядом тепло любимого человека... Они текли... просто тихонько сбегая одна за другой...

Это такое отвратительное чувство, когда тебя разрывает напополам. С одной стороны, ты безумно любишь этого человека. А с другой... с другой ты понимаешь, что он предал тебя, твои чувства... Да, он сам признался... стоя на коленях... он сожалел о содеянном, раскаивался... Но легче ли от этого...

Только вот как прожить без него??? Без предавшего тебя подлеца??? Без того, кто спит рядом, с кем ты испытываешь чувство невероятнейшего комфорта, защищенности...

Я простила... Простила потому, что не смогла представить себе как это... Прогнать, оттолкнуть... И....

И все... И больше никогда не увидеть, не услышать, не почувствовать его тепла, рук, губ...

Может быть глупо.... Может быть стоило проявить гордость.... Выгнать, прострадать какое-то время и найти себе другого...

Но я простила... Потому что не могу другого... не могу без него...

Наверное, дура.........................................

Принцесса луны!

Я плачу!!!!
И снимаю пред тобой шляпу

Нужно обязательно тщательно взвесить все "за" и "против"

Я однажды изменила. Я не знаю, зачем я это сделала. Я понимаю, как. У нас не ладились отношения, хотя внешне это было не очень заметно. Наши общие друзья считали, что у нас безоблачные отноешния, да и я не до конца осознавала, что проблемы есть. Мне безумно захотелось быть с мужчиной. Непреодолимо... Я не смогла, а, может, и не захотела сопротивляться этому.
"Может быть глупо.... Может быть стоило проявить гордость.... Выгнать, прострадать какое-то время и найти себе другого.." - но ты ведь НЕ ИГРАЕШЬ!!! Вы должны найти проблему, если она есть и решить её.
Если это мимолётное увлечение, которое для него ничего не значит, то не нужно было об этом рассказывать; Зачем мучать ещё и тебя?!
Извини, что сбивчивый коммент, просо очень много мыслей сразу нахлынуло.
Если сможешь простить, по настоящему, без горького осадка в душе, принять его таким, какой он есть, прости его!
Если нет, лучше растаться сразу. Вычеркнуть из жизни и не "страдать какое-то время". Сейчас много литературы, подсказывающей, как выйти из депрессии. Но это решение тоже должно быть окончательный.
Я с тем, кому изменила рассталась. Поняла, что это НЕ МОЙ человек.
Любимому, человеку, с которым я сейчас, я согла бы простить мимолётное увлечение, я ЗНАЮ, что он - моя вторая половинка, что я буду счастлива с ним.
________
Если душе не болит, значит её нет

Принцесса Луны :)

Измена, тем более, если человек приходит и раскаивается.. предательство ли это?? Больно? Да. Противно? Конечно. Что-то внутри треснуло? А как иначе.. Но предательство ли это???

Если это Ваш человек, человек без которого вам не так уютно в этом мире, то стоит простить и забыть. При чем забыть окончательно и даже в собственную голову не впускать, что когда-то такое было, тем более никогда его не попрекать и никому никогда не рассказывать. Если знаете, что так не сможете, то лучше сразу расставайтесь с человеком.

Все девушки по

Все девушки по сути ангелы, но когда им обламывают крылья - приходится летать на метле...

Любовь - не рабыня... Она, познав насилие и гнет, быть может даже сердце половиня и вся в слезах... но все-таки уйдет!!!

Спасибо тебе! Спасибо всем, кто откликнулся на мое сообщение. Всем, кто высказал свои мысли и мнения...

Да.... Я считаю, что это действительно мой человек... Человек, без которого я не могу жить на этом свете... Я простила... Искренне.... Не копя в душе обиду... Не забыла.... нет.... Но простила.... И не вспоминаю... не укоряю...

прочитала один афоризм...
" Лучше быть любимой, но не единственной, чем единствнной, но не любимой"

Кто знает, может так и есть...

Если было -

то и будет ;) Сам знаю )

У человека

У человека должно быть право на собственное решение. Это раз.
Измена - не всегда предательство. Это два.
Лучше человек, который тобой дорожит, но иногда слетает с катушек, чем тот, кто тебе хранит верность, но при этом ни во что не ставит. Это три.
И в любом случае для каждого свой выбор. А было и будет... Вы ж не Кассандра. Мы вообще ситуации не знаем.

Ну не знаю...

А чейт измена не всегда предательство? А по мне так и слетающий человек и не ставящий - все дрянь )) Уж лучше человек не слетающий и уважающий ;) А мне кажется что потом будет типа "один раз простила - и второй простит" ;))

Люди-то разные

Люди-то разные и ситуации разные. И выводы из этих ситуаций разные делаются. Чтобы говорить об измене и предательстве, вероятно, нужно установить некоторую общую теминологическую базу. То, что чаще всего изменой называют, в том числе и автор этого блога - занятие сексом с другим человеком без ведома постоянного партнера и его согласия. Таким образом, речь идет о наборе внешних проявлений чего-то (от влюбленности в другого, до желания сделать "козу" постоянному партнеру").
Предательством же мы обычно называем комплекс действий, который один человек делает для уничножения или нанесения большого ущерба внутреннему миру другого при получении некоторых выгод для себя, или ожидния этих выгод. При этом наносящий ущерб осознает, что таковой наносит и понимает, что при этом страдания того, кому он наносится поставлены в противовес его благу.
Иными словами, действие, которое не осознается наносящим ущерб, как нанесение ущерба совершенно трудно называть предательством. Если же в результате этого он не ожидает и не получает никаких выгод, то еще труднее. А если в результате нежелаемого причинения вреда, наносящий его еще и сам получаетнекоторое количество неприятностей внутреннего характера или внешнего (преимущественно внутреннего), то обычно такие происшествия называют ошибками. А ошибки принято прощать.
Так что измена - еще не всегд предательство. Секс на стороне может быть и не расценен как измена... И много других оговорок, которые стоит учесть преждем чем всерьез вести подобные разговоры. Всегда нужно четко понимать ситуацию и видеть подводные камни прежде чем говорить про прощение и непрощение, предательство и непредательство. Мир, как не удивительно, вовсе не черно-белый. Мир разноцветный и многооттеночный.

Да хрена )))

"Не осознается наносящим ущерб" ))))))))) Просто захотелось )))) А чего тогда захотелось, коли выгоды нет? ))) Какая ошибка человек сам планамеренно выбирал партнера, сам прекрасно понимал на что он шел (если его не несли конечно под клофелином), и когда спал с другим человеком (откуда он мог знать про свою жену? конечно нет )) Это же необходиомсть такая возникла )) переспать )) это ж он ошибся ))) какой тут злой умысел? )) канешь ошибка )))

Это так в

Это так в юности рассуждается... Потом или становишься мудрее или брюзгой :). Дай Вам бог Мудрости, тогда поймете Бродского:

Да. Лучше покланяться данности
С короткими её дорогами.
Которые потом до странности
Покажутся тебе широкими.
Покажутся большими, пыльными,
Усеянными компромиссами,
Покажутся большими крыльями,
Покажутся большими птицами.
Да. Лучше покланяться данности
С убогими её мерилами,
Которые потом до крайности
Послужат для тебя перилами
(Хотя и не особо чистыми)
Удерживающими в равновесии
Твои хромающие истины
На этой выщербленной лестнице…
(с)Бродский

)

Есть Добро ) И есть Зло ) Третьего не дано ) Так вот всех людей я буду делить на сволочей и ангелов ) А все поступки на хорошие и плохие ) Может я и буду ошибаться ) Но это моя философия ) Ничего не могу с этим поделать ) Но в том вопросе конечно решать автору блога ) Я лишь выразил свою мысль )

Помимо черного

Помимо черного и белого в мире еще более миллиарда цветов и их оттенков.

))

Но все они производные только от двух цветов ) И вот какого больше - тот цвет и Истинный )

На самом-то

На самом-то деле все с точностью до наоборот. Белый - это полное отрожение всех волн света, а черное - поглащение. Физику нужно учить :))), хотя бы как я.

Вы, конечно, можете так жить, но потом не удивляейтесь, что у Вас нет настоящих друзей. Вы их сами прогоните, потому что люди-то идеалам не соответствуют. И тот, кто готов Вам помочь был окажется для Вас в какой-то момент гадом. Вы его выпнете, и он больше не вернется. Удачи Вам в Вашем одиночестве. Адьё!

)) У мя 5 было )))

В белом есть все цвета ))) Только вот серый и черный вы там не найдете ))) Ибо черный - это где света нет ) То бишь тьма, то бишь нет Добра ) то бишь Зло ) Если вы так умны то получите мне из чисто болего света серый цвет ) А я посмотрю ;)

Про цвет

При смешении всех цветов-красок получаем чёрный. Если смешивать цвет-свет - тогда белый.
Но ведь это не так уж важно в данной проблеме

Я

Я действительно умная :). Из белого серый - методом разложения и поглащения. Физика, только физика. Но впрочем, я же не настаиваю. Вы можете разделить всех как лев в анекдоте на умных и красивых :)))... мартышки просто не будут участвовать в состязании :)))).

А вообще... Максимализм вещь хорошая, но в применении к себе. Вы попробуйте, тогда некогда будет делить внешнее на белое и черное, окажется, что есть чем внутри заняться :).

В догонку вопрос. Вы любите Блока. По-Вашему, он "белое" (Свет). Сложный неоднозначный иногда чрезвычайно неприятный Блок? Блок, который написал вот такие сторчки:
Даже имя твое мне презренно,
Но, когда ты сощуришь глаза,
Слышу, воет поток многопенный,
Из пустыни подходит гроза.

Глаз молчит, золотистый и карий,
Горла тонкие ищут персты...
Подойди. Подползи. Я ударю -
И, как кошка, ощеришься ты...
Этот однозначно Свет??

Да )

Это однозначно свет ) К началу ) Но ведь для поглощения вам черный понадобиться ) Вы мне без черного сделайте ) Из чистого белого черый ) Выделив его длину волны ;)) Могу ) Дилил и буду делить )

Нельзя

Нельзя выделить длину волны и белого света, так как это весь набор длин волн (разве что среднюю). Для поглащения мне не черный понадобится, а субстанция способная поглащать.

Значит Блок это свет. Блок, который женился на одной женщине и изменял ей с другими. Блок, который в этом стихотворении готов ударить женщину. И таких стихотврений у него не одно. Странное у Вас понятие о свете :))). Своеобразное.

)

Почему же нельзя ) Через призму очень даже можно ;)) Ну хорошо с субстанцией это прокатит ) А субстанция в таком случае будет светом или бессветием ;)) Да Свет ) Ибо какого цвета больше ) Такой и истинный )

Как однако

Как однако гибко. Значит разовый секс обычного человека - это уже гадство и плохо и его в черное и "фтопку", как говорит наше интернет-активное сообщестово. А Блок может измываться над всем миром, но оставаться Светом. Как удобно :))))). А дальше.. дальше я Вам рекомендую открыть Достоевского и вчитаться в "Преступление и наказание" особенно в теорию Раскольникова и чем это кончилось... Потом не криво бы вспомнить арийскую теорию, там тоже была идея "гибкости" по отношению к отдельным представителям, а дальше и Гитлер рядышком.

Думаю, что Вы знаете, что абсолютно черного в обычном нашем мире не существует, так как полное поглащение цветов в воздушной среде маловероятно. Но космос вполне годится, там нет атмосферы, и космонавты поговаривают, что случается абсолютная чернота. Ну, так люди-то живут в атмосфере и физической и социальной, так что ни черными, ни белыми однозначно быть не могут.

))

А сколько раз вас насиловал Блок? ;))))))))) Да я не пытаюсь же сейчас судить про человека в блоге, добро он или зло ))))))) Про поступок мое личное мнение что зло было ) И я бы не простил )) И как же Блок измывался над всем миром и вами лично тогда ;)))

Ну, Блоку

Ну, Блоку вполне хатило его жены, как подопытной мышки. Это конечно, нормальной женщине очень занятно быть неприкасаемой музой для мужа, который вместе с любовником вокруг нее хороводы водит в ночи.... Ахренеть, как интересно и главное для психики полезно. Блок был весьма неприятным человеком, но при этом безусловно, гением. Но для меня часть его стихов - это внутренние насилие, потому что болезнь, потому что излом психики.

Правильно, Вы высказали Ваше мнение, я свое. Вы решили прокомментировать меня. Я ответила. Так что этот длинный диалог начался не с меня :). Извините, но Вы сами нашли повод :)).

Судите-то Вы, может, и поступок в цвет,а прощать или нет предлагаетет человека. И, заметьте, предлагаете не прощать :).

Эх, не смог не

Эх, не смог не вмешаться… фамилию Блока увидел, и вспомнилось стихотворение одного моего любимого поэта… знаете чьё?

Мне удивительный вчера приснился сон:
Я ехал с девушкой, стихи читавшей Блока. –
Лошадка тихо шла, шуршало колесо,
И слёзы капали, и вился русый локон…

И больше ничего мой сон не содержал..
Но потрясённый им, взволнованный глубоко,
Весь день я думаю, встревожено дрожа,
О странной девушке, не позабывшей Блока.

)

Это ирония или сожаление? ))) А че за поэт? ))

Юра :)

Прекрасное стихотворение. И Блок был и правда гений, просто гений и свет в абсолюте вещи разные (люди не ангелы, тем и прекрасны). Людям нужно прощать пятна о белых одеждах, думается мне.

Конечно,

Конечно, Анечка! Все мы люди... все мы человеки... Так чьё стихо? не знаете?

Посмотрю.

Посмотрю. Попробую найти

Да, не ищите... я

Да, не ищите... я так скажу... Игорь Северянин - король поэтов! Вот Вам и сожаление и ирония... а кого мы раньше забыли... а Северянин - замечательный поэт, особенно послереволюционного периода, лет, проведённых в эмиграции... Философ, познавший "коронацию" и падение... Мне всегда вспоминается, где-то читал, как он пил в кабаке пиво, а к нему подсели Маяковский, помоему, с Бурлюком, и хотели ему почитать свои стихи... а он им ответил: Господа, давайте не будем омрачать нашей встречи...

ТОчно Северянин :)

Мое любимое из него

В те времена, когда роились грезы
В сердцах людей, прозрачны и ясны,
Как хороши, как свежи были розы
Моей любви, и славы, и весны!

Прошли лета, и всюду льются слезы...
Нет ни страны, ни тех, кто жил в стране...
Как хороши, как свежи ныне розы
Воспоминаний о минувшем дне!

Но дни идут - уже стихают грозы.
Вернуться в дом Россия ищет троп...
Как хороши, как свежи будут розы,
Моей страной мне брошенные в гроб!
1925

Вот, Анечка,

Вот, Анечка, давайте и не будем омрачать нашей встречи... отпустите уже Блока...

)

Не зная той ситуации - не надо об этом и говорить ) Вы были знакомы с Блоком или его женой? Или друзья ваши были знакомы? Это вы знаете лишь потому что сейчас пишут ) А написать и я могу, что нить типа "истории обо мне" которая здесь на слуху часто висела )))) Я не знаю кто там водил хороводы, а то что читал я, так там такого сроду про него не было... ))

Ну, ладно Вам,

Ну, ладно Вам, что жили они втроем - это сейчас даже в учебниках пишут, что Мнеделеева-Блок ждала ребенка не от мужа, а муж ее менял любовниц, тоже факт известный, хотя бы посмотрите кому он в годы брака стихи посвящал, что первый сексуальный опыт его настолько потряс (неприятно), что он четко разделил женщин на "идеалы" и "для постели" (вторыми пользовался и презирал). А про сейчас нписанное и что Вы можете написать такое и сами. Напоминаю, я все-таки филолог по образванию, так что вряд ли ситуацию конца 19 начала 20 века знаю хуже Вас, во-первых; и биографию Блока, во-вторых. Но суть не в этом. Давайте будем равно осудительны к Блоку с его изменами и простому смертному с его, либо оговоримся, что поступок - только поступок и еще не причина выкинуть человека из жизни или навесить на него ярлык сволочи и гада. Кстати, через пару дней привезу свой сборник Блока и поцитирую неприглядные куски его лирики (заметьте совершенно без мата).

)

Мда ) Так отчего же Блок в такую дипрессию впал когда ЕГО ребенок мертвым родился )) Да мне хоть кто и мне плевать что пишут )) Я верю только своим глазам и ушам )) Поэтому даже род вашей деятельности мне ни о чем не говорит ) Вот скажете "Я видела это своими собственными глазами и разговаривала с ним - тогда поверю ) А то как с Лениным )) То он хороший )) то он плохой )) А ведь так написано было )) И филологи это зубрили тоже ;)

Тююю.. Кажется,

Тююю.. Кажется, мне только что сделали комплимент :)). Боюсь, я чуть-чуть моложе, так что вряд ли могла пообщаться с Блоком. Верите своим глазам - читайте Блока. Внимательно. От его стихов волосы дыбом встают настолько некоторые из них больные, нечистые, откровенно мерзкие.

Ленина? А при чем тут Ленин? Что Вы не понимаете, что революции не делаются в белых перчатках или этого наши родители не понимали? Дальше вопрос целесообразности революционных действий. Вообще по критериям плохо-хорошо не рассматривается. Это раз. Ленин мог быть прекрасным человеком, но совершать не самые замечательные поступки. Только и всего. Это два.

))

Ну мож для вас они и больные и нечистые, а для меня все его стихи Великие! ) А имел ввиду что пишут то так то так )) Поэтому и привел его, поэтому что пишут о ком-то считаю дрянью ) Именно по его стихам я и пытаюсь судить ) Ибо он Правду говорил )

АМИНЬ!! Блок и

АМИНЬ!! Блок и правда. Ну, у каждого правда своя, а истина недостижима. Я не говорю, что у Блока все стихи больные, но таких много. Очень много. При этом гений, гений, как ни крути. Его белые стихи - вообще вершина мастерства.

))

Тут просто дело уже в том кому что нравится ))) Точнее кому что ближе )) Об этом можно до посинения спорить и каждый уйдет со своим мнением )) Поэтому надо заканчивать уже ))

Э, нет, Лёха, не

Э, нет, Лёха, не лукавь. Ты сам мне часто говорил, что если человек пишет про разврат и всё такое, то он - мразь и подонок. Вот как я, к примеру. Тогда Блок такой же подонок по твоей философии, ибо он куда чаще меня писал о "грязных" вещах. Причём делал это НЕ В ШУТКУ, что гораздо ужаснее. Так что доводы Анны вполне убедительны и бесспорны...
-----------------------------------------------------------------------------------------
С теплом, в меру трезвый маргинал.

Андрей :)

Я тебя люблю :)))). Спасибо за поддержку :-). Но вообще-то ожидаемый разворот... Снова вспомнился Жванецкий и его 20 век и тезис про споры и спорщиков :)

Анна =)))

Взаимно =))) Это уже смех сквозь слёзы, честное слово. =)))

))

Давай примеры тогда ;)) Так он ведь, в отличие от тебя, не только про разврат и все такое ;)) Не то у него направление было )) А разврат и моих вещах некоторых есть )) Я не говорил что ты лично подонок )) Я говорил что меня просто блевать тянет от таких вещей, правда намного чище лжи, поэтому нет, не ужаснее )

прям философия

прям философия толпы - кто сильнее, тот и прав

))

А если яблоко все гнилое и немного нормального, а второе почти все нормальное но немного с гнилью )) вы все равно первое есть будете? ;)) Ведь не философия толпы тогда ;)))))))

немного с

немного с гнилью - буду, гниль можно не есть, что я, буржуй что ли. А гнилое на удобрения сгодится

)))

Ну тогда вы приняли философию толпы получается, по вашей же философии, ведь толпа бы тоже самое и сделала ) Вам тогда надо было бы гнилое выбирать ) Так сказать пойти против волны ;))))))

Идти против

Идти против волны - привилегия другой половины толпы, которая хочет бездумно отличаться. Я бы выбрала то, которое мне больше подходит. И в жизни нет абсолютного добра и зла. Это было бы слишком просто. Примитивно. Видимо, символ инь-ян и его значение Вам неизвестны.

))

Конечно нет )) Но и нет абсолютно среднего ;) Поэтому чего больше - то и истинно ;))

Как то не вижу

Как то не вижу во втором предложении аргумента для третьего. Ну и что что нет среднего. Есть смесь того и другого в различных пропорциях. И нужно в людях видеть и темные и светлые стороны. Идеальных людей не бывает. ПРодолжим аналогию с яблоком. Если перед тобой сто гнилых яблок и одно нормальное, то ты выберешь гнилое, т.к. оно - истинно?

)))))))))))))

Че за бред то вы выложили? )))))))))))) Конечно я выберу хорошее )))) Они все истинные )))) Гнилые - допустим Зло, а нормальное Добро ))))) Поэтому я добро и выберу )))))) Почему я должен гнилое то выбрать ))))) Если же предсавить что все они в одной корзине то я корзину выкину просто ))))) нахрена мне корзина где только одно хорошее (по аналогии с человеком) )))