Нужна ли политпоэзия?

Нужны ли памфлеты и сатирические произведения на власть? Ваша точка зрения?

Юрию

Юрий! если ты эту тему поднял заинтересованно, то прошу тебя зарегистрироваться на сайте виртуальной партии рунета. http://runetparty.org.ru/ Сайт партии еще не расскручен, но я целенаправленно ищу в сети единомышленников и уверен, что найду. На сайт партии приглашаются популярные сетевые авторы, которым предлагается в формате сайта, фокусировать творчество на политике и новостях. При этом, костяк авторов (на первыхпарах) должны составить поэты-юмористы, карикатуристы, фотоприколисты. Также, предусмотрены микротусовки по хобби, увлечениям и пр. см. виртуальный отдел кадров. Присоединяйся и давай строить виртуальную партию http://runetparty.org.ru/

)

Власть - есть Насилие (из учебника политологии), поэтому про насилие мне читать больно...

Так мы же,

Так мы же, вроде, говорим как раз о стихах ПРОТИВ насилия. Тоже не катит?

)

Вы же сами сейчас употребили это слово, а тперь представьте что будет в стихо )))

Я читал такие

Я читал такие стихи. Надоело очень быстро. Может, конечно, не тот автор, но все же...

Конечно читать все всемя

такую поэзию, будь она трижды хорошей, не получается, но это же не лишает ее права на существование?

Вопрос немного

Вопрос немного не так я бы сформулировал: "Популярна ли в современной России тема политпоэзии,". На такой вопрос отвечу: "Нет". Политпоэзия это критика властей. Наш российский народ пофигист-идеалист. Плевать ему на власти и на раные там буржуйские свободы. Политика как ни крути относится к материальной части народного бытия. А сия часть нашему народу глубоко противна. Мы народ высокодуховный и за батон колбасы не продадимся. А вот за высокую идею (пусть даже, по мнению скептиков, и бредовую) - морды будем бить с вдохновением и самозабвенно.

:

:

Забыл

Забыл написать:
"во все времена - более успешный сосед"
___________
Suum cuique

Главное, чтобы

Главное, чтобы мудрые наши властители, объяснили нам, кто во всех наших бедах виноват. Если виновного выберут по ошибке, то последующие более мудрые правители ошибочку исправят и укажут нам истинную причину наших бед.
Вот скромный перечень врагов русского народа, из-за которорых приключились все беды. В хронологическом порядке:

1917 - Буржуи
1937 - Враги народа (Троцкий, Бухарин, Каменев)
1945 - Последствия войны
1956 - Сталин с его культом личности
1987 - Застой с его закрытостью
1990 - Жидомассоны
1991 - Коммунисты
1993 - Сепаратисты
1996 - Демократы
2000 - Террористы
2008 - Запад и Америка

Кто-то может сказать, что мол, а сам русский народ, разве не повинен в своих бедах? Этому русофобу так отвечу. Наш великий народ в бедах, которые с ним постоянно преключаются, не повинен. Виновные названы выше.

Во-первых, наш народ победил в Великой Отечественной Войне и сохранил свою территорию.
Правда, случались впоследствии отдельные случаи пьянства и разгильдяйства вождей, в результата чего несколько республик потерялись.

Во-вторых наш народ патриотичен и искренен.
Правда, случались отдельные случаи предательства (например несколько сотен тысяч русских предателей воевавших на стороне немцев)
Ну и конечно имели место отдельные случаи доносов в сталинские времена, по которым отдельные миллионы неповинных людей сгинули в лагерях.

Во-третьих, мы трудолюбивый и трезвый народ, о чем свидетельствует вся его история.
Правда, случаются отдельные случаи невыхода на работу, по причине отдельных случаев пьянства.

В-четвертых, мы очень культурный народ.
Правда иногда случаются отдельные случаи некультурного поведения: писанье в подъездах, царапанье лифтов и т. п.

Так что великое будущее нашему народу и стране обеспечено (если остатки территории не пропьем). Главное бороться с врагами
Как поется в песне: "Суровае годы уходят, борьбы за свободу страны. За ними другие приходят - они будут также трудны"

Могу только...

Могу только аплодировать! Весьма правдивая, искренняя тирада! Но все же политсатира имеет место быть! Всегда и при всех наших отдельны недостатках.

Да, вы правы. А

Да, вы правы.
А то, что она не популярна, еще легче объяснимо: тема это чисто прозаическая

Думаю, хватает

Думаю, хватает и более занимательных и нужных тем для стиха. Но если уж писать такие вещи, тут, как говорится, следи за собой. Для меня лично просто необходимо, чтобы содержание таких стихов совпадало с идеалами человека, который их пишет. Иначе просто понты получаются

Без базару, в

Без базару, в натуре...
А если серьезно, а почему нет? Если стих родился, то какая разница, про власть он или про колорадского жука с золотой фиксой? )
___________
Suum cuique

Скорее "ДА"!

Думаю, что Вы правы и это правильно...