ООО"Новое лукоморье"

Вольготно жить Учёному коту:
Он сыт, любимой властью обогрет.
Матроскину уже невмоготу -
На сердце камень с надписью: "пять лет".
До пенсии он вряд ли доживёт,
На низкий лукоморнический МРОТ.

Реформами запудрили мозги,
О, Боже, от жидов* убереги!
Кощей, виновник, где-то свиснул танк
И стал неуязвим, как Центробанк.
Смеётся Бог над планами не зря –
Забило Лукоморье на меня.

Жид* — живущий исключительно деньгами.

Пять лет...А

Пять лет...А кому-то восемь.((А кругом "Лгут с экрана,
Лгут по интернету..."И это барахтанье во лжи уже достало.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Живи так, чтобы люди, столкнувшись с тобой, улыбнулись, а, общаясь с тобой, стали чуточку счастливей.

Привет, Лен!

Привет, Лен! Петицию против повышения пенсионного возраста подписали, ждём реакции... Спасибо тебе, будем надеяться)

А вдруг власти

А вдруг власти не лгут и действительно эхо 90-х (когда мало рожали) не дает иного выбора, да и рассрочку дают приличную аж до 34 года в расчете на выравнивание ситуации к тому времени и увеличение продолжительности жизни - у меня нет оснований безапелляционно говорить "не верю".

Вот когда это

Вот когда это увеличение продолжительности жизни произойдёт реально, тогда уже можно будет что-то пересматривать, опираясь на Конституцию... А пока так: утром - деньги, вечером - стулья. Можно наоборот, конечно, но деньги вперёд. При коммунизме мы уже "жили".
Правительство идёт по самому простому пути – хочет отобрать деньги у тех, кто и сейчас еле-еле сводит концы с концами.

Я думаю есть

Я думаю есть иные пути, к примеру, ввести прогрессивный подоходный налог, как во мнгих цивили
зованных странах, но, думаю, из окна нашего кабинета все видится несколько упрощенно и подобный шаг может привести к резкой дестабилизации в стране, а тогда всем непоздоровится.
К тому же деньги они не собираются отбирать, тот, кто не на пенсии - еще работает, а значит просто чуть позже получит дополнительный доход в виде пенсии (если сможет остаться на работе, став пенсионером), а вот пенсии, на фоне этого, они обещают ежегодно прибавлять на 1000 рублей.
Конечно и жизнь может подорожать несоразмерно, так ведь и сейчас это может случиться.
Я не работаю в правительственных структурах и не рекламирую этот проект, просто это моя точка зрения.

Представьте, вы

Представьте, вы заключили договор с банком, по которому в течении 10 лет будете вносить деньги в него, а потом начнёте получать ежегодно какие-то выплаты. Вы уже проплатили 5 лет и вдруг вам банк объявляет, что ему ваши деньги нужны больше, чем вам, и поэтому он начнет выплачивать их обратно не по прошествию всех 10 лет, как договаривались, а на 5 (8) лет позже, причем вам не только не компенсируют потерянные в течение этого срока выплаты, но требует, чтобы в течение этих дополнительных 5 (8) лет вы продолжали нести деньги в банк. Абсурд?... именно так сейчас поступает государство. Оно лишает людей выплат, которые они честно заработали и на которые рассчитывали по действующему контракту между государством и работником, и требует, чтобы работник продолжал выплачивать пенсионные взносы в течение того периода, когда работник уже планировал выйти на пенсию и получать обратно честно отработанное.
Работник по новому вышел в 65, а в 70 умер. А должен был получать с 60 лет. Где компенсация за 5 лет, в течении которых он пенсию не получал? И кто её получит?

В том, что

В том, что остаток пенсионных накоплений, умершего пенсионера, должны получить его ближайшие родственники, я абсолютно согласен, сам не раз об этом думал. Насчет потерянных денег, может быть правительство считает ежегодную прибавку пенсии на 1000 рублей отчасти компенсацией за потерянные годы. Не думаю, что там, на верху, пытаются заработать на российском народе, есть куда более доходные вещи - нефть, газ, золото, оружие. Думаю, что все же это продиктовано необходимостью, долго откладывали и сейчас стараются сделать это как можно мягче.

Так что, сейчас

Так что, сейчас отобрать у человека часть его накоплений? У нас социальное государство согласно Конституции.
Было 2 типа пенсионеров: льготники и по старости ( социальную и по инвалидности не беру в учёт) Сейчас появится третий, ущемлённый в правах до нового срока старости.
Тот, кто успел выйти в 55(60), может спокойно продолжать дальше работать и при этом иметь кроме пенсии зарплату.
Пенсия же для него - подушка безопасности. А тот, кому продлили? Будет продолжать работать, имея только зарплату, (хотя мог иметь ещё и пенсию) и постоянно думать, как бы его не уволили, поскольку здоровье шалит и кому он такой нужен. Именно такие люди оказываются наиболее ущемлённые в правах. У них не будет пенсии, и соответственно прибавки в 1000 руб. А может, они собирались на пенсии с внуками заниматься, детям помогать, или на море съездить и , как говорится, пожить для себя?
В ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.».
Статья 2 Конституции РФ:
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
А 8 лет добавить женщине - это мягко? Интересно мне знать, найдутся ли желающие отказаться от пенсии на 8 лет?
И непонятно, какой процент доживёт до неё...

Да кто же

Да кто же спорит, вопрос сейчас в другом - можно ли было поступить иначе - я не уверен, что можно.

Конечно можно и

Конечно можно и нужно. Придется ещё столкнуться с увеличением пенсионного возраста, но не сейчас, а после того, как улучшим здравоохранение, чтобы продолжительность жизни начала приближаться к уровню в Европе, когда научимся эффективно управлять госсобственностью. Когда избавимся от полковников Захарченко и их покровителей, аннулируем все возможности для растаскивания бюджета, взяточничество и т.п. Поставим на место зарвавшийся чиновничий аппарат, чтобы они твёрдо знали, что находятся на службе у народа, а не наоборот. Никакая пенсионная реформа не поможет, пока не наведём порядок. Народ - источник власти согласно Конституции, а не источник для власти, т.е дойная корова. Президент поставил задачу сократить бедность в два раза не для того, чтобы ободрать в очередной раз народ как липку и плодить "матроскиных". А для того, чтобы вывести народ из под власти жидов ( живущих исключительно деньгами), предварительно разбудив его... Во внешней политике этот настрой очень хорошо прослеживается. Вот такое мнение, конечно - не истина в последней инстанции... посмотрим. Я вас понимаю, просто хотел поточнее раскрыть тему, спасибо Вам.