Осколки Неба

Осколок Сердца Чистой Красоты,
Туман Поля Осмысливал Прохладой;
Цветут на поле жёлтые цветы,
А если так, то значит так и надо.

Понять Себя не сможем Никогда,
И льётся Сердце Млечной Серенадой;
Из Глубины Прищурилась Звезда,
А если так, то значит так и надо.

Огнём Река залита до Краёв,
Я вижу Солнце Огненного Сада;
Из Тишины я Слышу чей-то Рёв,
А если так, то значит так и надо.

Венки Сердец девчата ткут в саду,
Веди Пастух Бессмысленное Стадо!
Как это Всё похоже на Игру,
Но если так, то значит так и надо.

Цветёт Сирень, Внизу и Наверху,
И Журавли вернулись, клином Младым;
Крестьянин воло'чит по пашне соху,
И если так, то значит так и надо.
04.05.2005.

Сергей, если ты

Сергей, если ты еще поработаешь над стихотворением, особенно над последним четверостишьем, я думаю. оно будет лучшим. просто изумительным! А еще мне понравилось " Моя любовь" - спасибо.

))

Не )) Не буду работать )) Спасиб, рад что понравилось )

Сергею!

Очень симпатичен мне рефрен - "И если так, то значит так и надо", действительно все нам даровано свыше, яркие и красивые. образы. Меня только несколько смутила строка "Крестьянин воло'чит по пашне соху", мне кажется оно выбивается из ритма, опять же это только мое мнение.

Спасиб Дэн ;)

Спасиб за комент, волочит - строка которая выбивается из ритма )) Верно )) Но из-за этого последняя строка вновь вырывается в ритм, и звучит как-бы отдельно, как конец стиха ;)

Лёша!:-))

Смирение,умиротворённость,созерцательность...Одни из неотъемлимых качеств поэта,и здесь они присутствуют сполна..Здорово!:-))

Спасиб Игорь ;)

Да будет так! ;)) Спасиб )

ой, здорово!

тока я по-моему уже комментировала это стихо...а коммента не вижу, ну ничё, Светлый Мой Гений)))) а почему, кстати, слова к месту и не к месту выделены заглавными буквами?))))))))))

Хехе )))

(почесав бороду волшебную )))) А это чтобы заклинание прочесть, и слова не забыть ;))) Спасиб ;))))

Леша!!

все было бы замечательно, если б не крестьянин. мне он итспортил впечатление:)

Лена! )))

Ну если он волочит что я могу поделать? ;)) Прогнать не могу! ))) Иначе этой самой сохой и достанется ;)))) Спасиб )))

Очень хороший

Очень хороший стих! Прелесть!

вариации:

Цветёт сирень, внизу и наверху,
И журавли вернуться снова рады
Крестьянин упирается в соху,
И если так, то значит так и надо.

Лошадь волочит соху! а крестьяни -упирается. ( что крестьянину-то волочить) Да и ритм соблюдается. Но ты сам знаешь, автору подсказывать, себе дороже!
Да и еще... по- моему с заглавными буквами - перебор. Это я тебе, как художник художнику говорю.
А в общем, замечательное стихотворение.

С теплом, Виктор!

Спасиб ))

Не )) править не буду, в вашем варианте банально и обычно получилось, красивости нет )) Звиняйте конечно могу разобрать )

Первая строка - замечательно ;))

И журавли вернуться снова рады
(м:И журавли вернулись клином младым)
(Ну они же уже прилетели, ведь здесь весна описывается, притом откуда мне знать рады они вернутся или нет, это их журавлиные мысли, притом теряется чувство неизбежности, того что они обречены вернуться, а не от того что так захотели, притом в моем случае больше конкретики созерцаетльности - "клином", "вернулись", "младым", отдельно по слову младым - слово очень нравится и красиво звучит)

Крестьянин упирается в соху
(м:Крестьянин волочит по пашне соху)
(Здесь слова "упирается в соху" звучит несколько нелепо и напоминает мне "Рабочего и крестьянку" на постаменте, притом он же именно пашет, а не просто упирается в нее, как будто она застряла в земле ))) )

Последняя строка на 5! ;)))

Заглавные слова - это слова с несколько большим для меня или данного стихо значением, допустим "звезда" - это звезда в небе, а "Звезда" - это уже символ этой звезды, символ как и самой звезды так и Прекрасного, Светлого и Недостижимого ) Как художник отвечаю )

С уважением S.P.

Править ничего

Править ничего и не надо! Ради Бога! я просто показал ритм, там ритм еще хромал. строки длинные!))

)

Ритм - это что! )) "А вот высшую меру я, по правде сказать, с трудом переношу!" ;))))))))

Что ткое высшая

Что ткое высшая мера? не понял!

Ритм в стихах -- это как музыка! Если кто-то стучит по струнам на гитаре, это ведь еще не музыка, хотя это звуки струн и гитары. Так и в поэзии есть определенные правила стихосложения. Используя их и способности автора -- получается стих! А какая получится музыка, Богу известно. нот всего 7. Есть гениальные люди которые не знают ни про ноты ни прот еорию - играют на слух. И очень замечательно. Но большая часть музыкантов ноты и нотную грамоту знают. Так и в стихах есть определенные правила, которые в основном соблюдаются. Но есть гении, которые к этим правилам придумывают еще и свои правила, вернее они потом становятся правилами.
С ув. Виктор

)) В таком случае )))

Я играю на слух! И если правило говорит одно а слух другое я пошлю это правило подальше ))) Правил не признаю! ))) Орфоэпию отрицаю! Доверяю только своей интуиции, поэтому, я никого слушать не буду, ибо как я уже говорил елси бы я слушал и принимал все - я бы дано уже стал банальным попсовиком в поэзии ))) У каждого своя дорога )) Ваше и мнение других для меня очень важно, как мысли других, но прислушиваться к ним )) а тем более делать по мнению других, тут уж звиняйте - никогда! ;)