Поэт!

Живи, твори, не угасай,
И ты бессмертие постигнешь.
Слова на ветер не бросай,
И мир ты этот не покинешь.

Судьба неистовой Земли
В тебе живёт, как миг надежды.
Тебя на муки обрекли
Высокомерные невежды.

Как любим мы и страх, и горе,
Как волны топят корабли на море,
Как муза берегла Гомера,
Тобою движет лишь Химера.
2007

Мне наплевать

Мне наплевать окажусь ли я полным ничтожеством или говном, или гением, или просто хорошим поэтом.Наплевать! Я просто с помощью стихов убиваю часть себя и ухожу в свой мир.Я критика мне смешна как и все ваши переживания и бултыхания из своих закрытых миров.
__________________________________________________
Не станет нас. Останется лишь память,
Поступки без прикрас,
И строки на бумаге...

Аутизм?

Ну, убьёшь часть себя - половину? 3/4? 9/10? - а что останется? Аутизм - это психическая болезнь...

Идиотизм и

Идиотизм и пустая трата слов, вот что.У меня полнейшее сомнение по поводу веры в поэзию.Она создана не для того чтобы висеть на ветхих сайтах или заброшенных форумах, а для созидание нового, приношение народ истины и либерализма ума. Писать для себя и для узкого круга может каждый. Для всех нет...
__________________________________________________
Не станет нас. Останется лишь память,
Поступки без прикрас,
И строки на бумаге...

У меня

У меня ощущение, будто я разговариваю с сектантом из "Свидетелей Иеговы"... Извините... Больше не трачу ни слов, ни времени...

Я не сектант.Но

Я не сектант.Но посмотри тут как я много таких "сектантов".
__________________________________________________
Не станет нас. Останется лишь память,
Поступки без прикрас,
И строки на бумаге...

"...Тебя на муки обрекли..."

"...Тебя на муки обрекли
Высокомерные невежды."
Не надо валить на кого-то, когда подытоживает строчка
"...Тобою движет лишь Химера."
Красиво завуалированая бессмыслица....

Учи

Учи энтомологию.Химера-несбыточная мечта.

__________________________________________________
Не станет нас. Останется лишь память,
Поступки без прикрас,
И строки на бумаге...

Энтомология?

А причем здесь энтомология - наука о насекомых?)))))))
Может быть, вы имели в виду этимологию?

Перепутал,

Перепутал, малёк.Бывает. Этимологию учи, глупец.
__________________________________________________
Не станет нас. Останется лишь память,
Поступки без прикрас,
И строки на бумаге...

Краем белого

Краем белого как день листа срежет черную как полночь мысль.
Текст является на землю неспроста, и от горла рвется снова ввысь.
Нитка черная свивается в слова, по белеющему жесткому листу.
Вечность вновь окажется права, приколов нас к прочному кресту.
И поэт - всего лишь инструмент, чтобы текст звучал и рвался вверх.
Бог его настроил на момент, право дав на самый смертный грех.
---------------
Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет (с) А. и Б. Стругацкие

Обожаю

Обожаю произведения братьев Стругацких. Если не ошибаюсь цитата из произведения "Понедельник начинается в субботу"? По крайней мере данные изречения в нём присутствуют)))

Да.. фраза

Да.. фраза замечательная.. Хотя и не могу сказать, что так уж обожаю Стругацких.
У меня к Вам есть вопрос. А почему Вы так сложно изъясняетесь. Откуда такой "высокий штиль" в наш приземленный век?
Конкретизирую. Вы в обычном общении тоже говорите вместо "помню, что там такие слова были" фразу, типа "данные изречения в нем присутствуют"?
---------------
Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет (с) А. и Б. Стругацкие

Вообще то да, но

Вообще то да, но я не вижу в этом ничего постыдного. К тому же я вырос на "филосовской литературе" и на довольно "сложной поэзии". Я свой стиль в шутку именую иногда "стихом-загадкой", если вам угодно это мой почерк. Всё началось с поэзии времён застоев, когда поэты и музыканты были вынуждены маскировать свои мысли под философичные тексты с довольно сложной начинкой. Но последнее слово для выбора стиля сыграли слова Высоцкого:"Стих должен заставить читателя думать, если поэт заставил читателя задуматься, то он жизнь прожил не зря". Я изречение понял по своему и принял определённую точку зрения в вопросе стиля поэзии. И я пытаюсь сделать стихи такими, чтобы их перечитывая, можно было находить каждый раз для себя что то новое. Но пока далеко до поставленных задач и я стараюсь усердно работать над своим стилем.

P.S. А как мне писать, если мой разум мне подаёт такие строки, в общении меня часто не понимают некоторые ровесники(стандарты), уж больно необычно выражаю свои мысли. И поверьте такой стиль не моя прихоть или пиар ход- это моё, "это мой рок-н-ролл, он мой".

Нет, как раз по

Нет, как раз по поводу Вашей поэзии у меня никаких вопросов нет.. Она вполне себе детская, наивная и одномерная.. тем более наивная, что претендует на какой-то глубокий смысл, который должен быть понятен не каждому... Могу Вас только одним порадовать, через несколько лет это пройдет.
У меня вопрос был о другом. Почему Вы не разговариваете на русском литературном, понятном большинству языке? Зачем нарочно усложняете то, что можно выразить совершенно простыми словами? И делаете это даже не в тех рифмованных строках, которые сейчас считаете своей поэзией, а в самом обычном прозаическом общении.
Неужели Вы думаете, что если Вы скажете глупость умными словами, то это не будет замечено? Будет. Но если это сказать нормальным языком, то все поймут, что Вы еще маленький и учитесь, а если сказать "сложно", то прослывете напыщенным глупцом.
У Высоцкого, которого Вы помянули, чрезвычайно простой и понятный поэтический стиль.
Что такое "поэзия времен застоев"?.. "Застой" в политической истории СССР был один единственный (период с середины 70-х и до середины 80-х)... Приведите хоть одного по-настоящему стоящего автора того периода, который "маскировал свои мысли под философичные тексты с довольно сложной начинкой".. Ну кто? Вознесенский? Ахмадулина? Рождественский? Кто?
Мое мнение.. Вы спутали псевдосложность формы, с которой сами не справляеетесь, с глубиной содержания, которого пока что в Ваших стихотворениях не наблюдается.
А напоследок приведу Вам мою любимую цитату из фильма "Доживем до понедельника": "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает"
---------------
Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет (с) А. и Б. Стругацкие

Критика

Критика понятна. Иными словами вы назвали меня: не созревшим юнцом и банальным не удавшимся поэтом, пытающимся с помощью заумных фраз и пиарства убедить остальных в обратном.
Позвольте не согласиться. Процитируйте мои слова изложенные "заумными словами", не имеющими здравого смысла. К тому же мой стиль выражения это скорее привычка, нежели заранее спланированный ход скрыть свою глупость. А если не так, где то выразился, это по вине спешки написания комментариев и проскальзывают смысловые ошибки.
Я имел ввиду поэзию поставленную на музыку и поверьте я говорил правду(читайте внимательней). Так как протестного содержания тексты песен в СССР карались властью, и исполнители были вынуждены "маскировать" свои стихи, если так можно выразиться, хотя "маскировать" это не совсем то слово.
Я писал, что его слова сподвигли меня, а не его стихи. Хотя у него есть достаточно сложные стихи.
Укажите мне строки с псевдосложностью. Не всегда возраст залог ума и мудрости. Я смотрю тут оценивают в первую очередь за возраст. Это как с Малевичем, если бы "Чёрный квадрат" нарисовал неизвестный художник, то холст признали бы макулатурой. Разве не так? Где мои тупые идеи? Тут?

P.S. Я скажу вам так уважаемая Анна Беляева вы рано ринулись в атаку с распахнутой грудью и с винтовкой наперевес, я не маленький, могли объяснить без ваших аля: "Послушай молокосос, что тебе скажет умная и мудрая тётенька". Я вполне адекватен и понимаю здоровую критику. А не обвинения в моей недоразвитости или излишней молодости.
Я не хочу вас обидеть, просто не стоит так критично оценивать человека, не поговорив с ним лично, а судить его по постороннему разговору

"...вы назвали

"...вы назвали меня: не созревшим юнцом и банальным не удавшимся поэтом". Не могу поспорить с этим тезисом. Первое абсолютная истина, второе условная, поскольку трудно сказать, удадитесь ли Вы как поэт. Пиар - это осознанное действие, направленное на желание показать себя как можно ярче. Ваша "заумность" неосознанная. Это просто отсутствие четко сформулированных мыслей.
Дело тут обычно не в возрасте. Возраст Ваш я взяла скорее как смягчающее обстаятельство. Просто у Вас в голове туман, который Вам кажется откровением. Сие не есть правильная мысль :-)).
Про заумные слова и смыысль.. Не будем далеко ходить. "К тому же мой стиль выражения это скорее привычка, нежели заранее спланированный ход скрыть свою глупость". В переводе на русский-обычный. "Я не хочу казаться лучше, чем есть, просто я всегда так разговариваю" (согласитесь, и короче и удобочитаемее).
"Так как протестного содержания тексты песен в СССР карались властью, и исполнители были вынуждены "маскировать" свои стихи". Имена, фамилии, тексты песен. А то, что это за абстрактный разговор. Я Вам приведу десяток авторов, которые писали вполне прозрачно и философские стихи (которые Вы отчего-то настойчиво путаете с политическими лозунгами), и социальную лирику).
Господи!! Да, что Вам всем дался этот "Черный квадрат".. В нем-то как раз Малевич заложил глубокий смысл (и кстати, не столько философский сколько сатирический).
А про винтовку и распахнутую грудь (боже, где Вы берете такие корявые образы).. Так вот... Вы пытаетесь высказывать мысли, которые для меня звучат не просто странно, а глупо.. и я всего лишь сообщаю Вам об этом.
И кстати, нет. .я бы не хотела знакомиться с Вами лично. У нас не получится интересного общения.
---------------
Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет (с) А. и Б. Стругацкие

Вообще то я

Вообще то я имел ввиду группу "Аукцион", "Наутилиус" и "Алису" в частности.
Что касается вашей критики, которую вы излагали чуть не от имени всего портала для меня мало важна хоть и была интересна. У меня есть профессиональный критик и поверьте он старше вас на 10 лет и с его опытом вам не тягаться. И не думайте, что я говорю это , дабы отыграться.
Я общался не с одним писателем и никого моя речь не задевала и никто не считал, что у меня в голове каша, как соизволили выразиться вы.
А на счёт моих стихов я писал уже, может повторюсь, но я пишу не стандартные стихи и пытаюсь как то разнообразить музыкальную поэзию. Не стоит судить по стиху, написанного мной в 17 лет, конечно он не очень силён. Но меня поразило, что вы исходя из одного стиха перечеркнули все мои стихи и поставили штамп- бессмысленная глупость. Уж поверьте с содержанием моих поздних стихов всё в порядке и мысль в них довольно хорошо раскрыта и всё достаточно оригинально сделано.

Но я понял в чём тут причина. Как это не странно, но дедовщина на этом портале рулит:
1) Принцип Qui pro quo - то есть ты мне я тебе. Или что больше подходит "кукушка хвалит петуха, за то что он хвалит кукушку"(довольно просто объяснил)? Друг друга хвалят "старички"если стих даже так себе или без рифмы, дабы оставаться на плаву. Я сам проделал эксперимент и получилось;). И каждый пытается сделать две первые строчки "по слаще", так как именно они светятся на главной страничке и привлекают клиентов.
2) Уважаемая да у вас синдром Мании величия, не рано ли? Всё же если вас хвалят такие же поэты как и вы этого не достаточно, что бы иметь право критиковать других людей как будто вы их знаете 30 лет. Да и не видел в ваших стихах никакой оригинальности. Красиво, содержательно, но это было и подобное я читал десятки и сотни раз. Всё так банально и ничего нового, даже попытки что то придумать.
3) Ваши резкие фразочки мне напомнили маразматическое состояние старушки, которой для выздоровления лишь нужно в своих глазах поставить себя выше.

P.S. Да уж, мне уже наскучило кому то что то доказывать, так как им лень пораскинуть мозгами. По мне вам проще перемалывать старое, нежели принять новое. И поверьте вы так и будете всю жизнь сидеть на таких порталах и максимум, что у вас будет это такие же поклонники как и вы. Ваши стихи хороши по себе, но таких как вы миллионы. Будущее за музыкальной поэзией и если вы этого не поняли, то скоро поймёте. Я сваливаю с этого портала, как с ядерной подводной лодки и я рад, что ухожу так рано, так как не хочу становиться одним из вас: самовлюблённым, коммерциальным "консервным поэтом", не способным понять обычный стих, а не поняв назвать его детским.
И в завершение строки из песни Кничева:

Зависть да крамола, похоть да лень,
Пеленают душу в тартар.
Я жевал покорно страстей дребедень,
Да глушил гордыни отвар.
Сколько не кривляйся, сколько не лги,
Чуриками вечность не взять,
Тухлые болота сжимают круги,
Хохотом заходится тать.
Краснобаи глотки драли
Искушали не видеть в небе огня,
Совесть спесью растлевали,
Подстрекали превозносить свое я.(я думаю у вас хватит мозгов, что бы понять)

"Я ухожу туда, где небо...
...Оставляя за собою хлябьи болот..."

Ахх даже не ожидал, что будет такой пафосный уход, прям слёзы на глаза наворачиваются. Ухожу по ребячески, иначе придётся опять спорить, а мне это уже надоело. Пришёл с скандалом и ушёл так же, я надеюсь меня не буду так обсуждать, как при приходе хыхы.
Всем удачи в достижение ваших творческих начинаний!!!

"Аукцион"

"Аукцион" существует с 1983 года, "Алиса" - с 1984.. С некоторой натяжкой группой из периода "застоя" можно считать лишь "Наутилус", который организован в 1978 году.
Все эти группы (рок-группы) - часть определенной субкультуры, в которой принята определенная форма самовыражения. Вы себя позиционируете как часть этой субкультуры? Не хочу быть категоричной, но... после "вольницы" 90-х основная часть интереса и славы этих групп прошла, что собственно говорит скорее о "сиюминутности" их талантов, чем собственно о какой бы то ни было гениальности.
Кстати, если уж мы говорим о музыкальной культуре, то хочу заметить, что, в целом, тексты песен вообще слабее, чем просто стихотворные.. В музыке слишком велика роль мелодии... Она выше текстовой части.
Ну, и не обижайтесь.. Ваши стихи не дотягивают даже до уровня процитированного текста Кинчева :-))). Вы пишите о том, чего не знаете, поэтому получается глупо и пошловато.. а у Кинчева текст о том, что он прочувствовал.
И выводы я сделала не из одного Вашего стихотворения... могу "отметиться" под всем, которые прочитала.
Поймите же Вы, что писать нужно о том, что прожил, о том, что понимаешь шкурой, а не о том, что вычитал в больших и умных книжках.
Тот, кого по роже сапогами не били за его творчество, не напишет хорошо о том, что происходит с поэтом,которого не поинмают.
Чтобы написать: "парус, порвали парус! Каюсь, каюсь, каюсь".. Так вот, чтобы это написать нужно проживать жизнь так, как ее проживал Высоцкий.
---------------
Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет (с) А. и Б. Стругацкие

А я скорее противомышленник...

Потому что мне не понравилось стихотворение...Первые две строчки понятны и очень даже хороши...А остальное, тююю...Хотя, философия, не мой конёк...Вот я и говорю, противомышленник...По данному произведению...

Аетию-Вы про

Аетию-Вы про мой стих ли про произведение Анны?

А стих Анны мне лично очень понравился. Вот именно такие стихи я ценю, в них есть смысл и есть над чем "поломать голову". Перечитал твой стих несколько раз и вроде всё понятно, не знаю, что в нём такого сложного нашёл Аетий. И не надо клеймить поэта, если его стих сложен, так как дело в читателе, а не в поэте;)

XNMEPA

Конечно же про ваш стих...Анна позже появилась...А клейма я Вам никакого не ставил...Я просто высказал своё мнение по данному произведению...Привыкайте и к отрицательным оценкам, потому как Вы сами заметили...Дело в читателе, а не поэте...А читатели, они все разные...))

Спасибо за

Спасибо за критику и не важно какая она, она во всех проявлениях приятна.
Её стих был более сложным потому и нагрешил:), но в моём то стишочке вроде ничего не спрятано все мои "детские" мысли на виду:), кроме последнего столбика:(

Вот у Анны мне

Вот у Анны мне как раз всё понятно...А в Ваши "детские" мысли что-то не въезжаю...Как, например, судьба земли может жить как миг надежды?...А последняя строфа, это вообще набор независимых друг от друга строчек...

Как любим мы и

Как любим мы и страх, и горе,
Как волны топят корабли на море,
Как муза берегла Гомера,
Эти три строки абсурдны и не спроста, ведь они придают настроение для завершительной строки, ради неё всё и писалось. Я имел ввиду, что обычному человеку не понять того, что движет поэтом, как и не понять, как можно любить и страх и горе, как не понять стихию и её мотивы, не понять силы движущие такими личностями как Гомер(ведь считается что он был слепым, в своё время меня это задело) и какая муза нужна, что бы слепой человек написал такие эпопеи, которые целые народы знали наизусть.

А на счёт независимости строк- это Высоцкий мне подал идею стихом "Парус"

Ну вот два

Ну вот два философа нашли друг друга.Приятно познакомиться! Хороший стих,ровный выдержанный ритм и глубоко читается!

__________________________________________________
Не станет нас. Останется лишь память,
Поступки без прикрас,
И строки на бумаге...

Приятно найди

Приятно найти единомышленника.
Что касается стиха, то тема поэта и поэзии достаточно "изъезжана", но в меру своего ограниченного таланта стараюсь пофилософствовать на данную тему.

XNMEPA, я уже

XNMEPA, я уже пыталась Вам сказать однажды, что простой литературный русский язык гораздо ближе подавляющему большинству авторов портала, соответственно Вашим читателям (если Вы хотите, чтобы они у Вас были, читатели). Мы разошлись на том, что я - не Ваша читательница. Посмотрите, уже не первый и не второй автор говорит Вам об одном и том же, но Вы с каким-то подростковым упрямством не хотите к нам прислушиваться... Я готова подписаться под всеми комментариями Анны Беляевой, по-настоящему авторитетной и талантливой поэтессы, признанной здесь раньше нас с Вами. Аетий высказался очень доброжелательно и мягко, но и он дал Вам понять, что не захотел бы дальше тратить время на разгадывание Ваших ребусов... (Аетий, поправь меня, если я не права).
Мне будет Вас жаль, если с такой самонадеянностью Вы обречете себя на одиночество... У Аетия есть хорошая строчка - адресую её Вам : "Для кого же я тогда поэт?"........
"Тебя на муки обрекли высокомерные невежды" - уж не о себе ли? Получается, что все остальные и есть эти "высокомерные невежды"? Это не так, поверьте. И те, кто вступает с Вами в полемику и пытается Вас убедить разговаривать нормальным языком, не зла, а добра Вам желают. Удачи!

Критика

Критика артбулла тут вся и показана.Да ну и хорошо же здесь всех обличили.

__________________________________________________
Не станет нас. Останется лишь память,
Поступки без прикрас,
И строки на бумаге...

Невидимому

Конструктивная критика и обличение - разные вещи. А Вы почитайте, критики на портале довольно много, и чаще всего она справедливая. Почему бы не поучиться?

Чему учиться

Чему учиться то, как угодливо лизать задницы чтоб тебя читали?Нечему здесь учиться!Я свой спасательной свой круг давно унёс в свой берег.
__________________________________________________
Не станет нас. Останется лишь память,
Поступки без прикрас,
И строки на бумаге...

Какой Вы злой...

Какой Вы злой... Мне Вас жаль...

Мне вас

Мне вас тоже.Вашу прессу обернут со временем колбасу или используют в других непригодных местах.Впрочем как и мою.Всё со временем сгнивает и умирает...даже стихи...
__________________________________________________
Не станет нас. Останется лишь память,
Поступки без прикрас,
И строки на бумаге...

Ну зачем же так

Ну зачем же так мрачно? Разумеется, ничто не вечно, но хорошие стихи останутся. Об этом же и Ваша подпись...
"Не станет нас. Останется лишь память,
Поступки без прикрас,
И строки на бумаге"...
Не знаю Вашего возраста, но у меня сложилось впечатление, что Вы молоды и жизненного опыта пока маловато. Но это дело наживное, было бы желание совершенствоваться, а не довольствоваться тем, что есть и обижаться на непонимание. Попробуйте написать хотя бы об одном прожитом дне... О реальных своих переживаниях...

Реальные мои

Реальные мои переживания-это жужжание мух над моим трупом.
__________________________________________________
Не станет нас. Останется лишь память,
Поступки без прикрас,
И строки на бумаге...

У Сэленджера в

У Сэленджера в "Над пропастью во ржи" есть замечательная фраза (цитирую по памяти) : "Признак незрелого ума - это желание смиренно умереть за правое дело, в то время, как признак зрелости - желание жить ради этого дела."

Вы знаете (как

Вы знаете (как Вас называть по-человечески?), Сергей, Александр, Денис(?), мне знакомы такие мысли молодых ребят, уставших от жизни в свои 15-20 лет. Это страшно, печально, досадно... И вовсе не смешно.. Думаю, все это от душевной пустоты. У Евгения Евтушенко (знакомо Вам это имя?) есть стихотворение "Граждане! Послушайте меня!" - так вот, персонажу, который настойчиво и неоднократно привлекал внимание публики этим возгласом, на самом деле было НЕЧЕГО сказать, когда граждане согласились его послушать ... И за этой фразой ничего не последовало... Будет в жизни содержание, будут и переживания. Может быть, еще и любви Вы не испытали по-настоящему...
Умереть всегда легче, чем жить. А содержательно, интересно жить еще труднее. Вот тут и проверяется человек - кто он и что он.