Поэт в любви.

Поэт в любви.

Горит душа огнём небесным,
И с каждым днём сильнее он.
Поэт в любви ещё прелестней;
Ещё светлее – как неон

Во тьме – душа его сияет.
Но боль от пламени любви
Острее. Рьяно изливает
Огонь в себе поэт на рвы

Поляны белой, чёрной краской
На ней рисуя. Этот лист
Несёт народу! Ведь огласки
Предать творенья символист

Любой словесный должен смело.
Разлив на мир, как капли – дождь,
На землю, чувств потоки, тела,
Души страданья: жар и дрожь,-

Вдвое уменьшает, будто
Из сердца вынимает нож.
Поэт в любви подобен Будде,
На солнце яркое похож!
26 октября 2005 г.

Праведник!!

Стихи у тя хорошие!
Но ты там в своих вещах..
Возьми попробуй..
А
В
А
В
у тебя а ты...
А
В
В
А
читаю твое вот так "круче".Я не настаиваю ,ты автор.

Да я тоже тебя

Да я тоже тебя не пойму

Праведник! Стих

Праведник! Стих классный. Только Будда всё же с большей буквы пиши:)))
Ариген, что ты имел в виду???

)

Про Будду согласен )

Думаю, ариген

Думаю, ариген имел в виду, что в этом стихотворении нужна не перекрестная рифма типа АВАВ, а опоясывающая и последовательная внутри АВВА.
не так
Горит душа огнём небесным,
И с каждым днём сильнее он.
Поэт в любви ещё прелестней;
Ещё светлее – как неон

А так
Горит душа огнём небесным,
И с каждым днём сильнее он.
Ещё светлее – как неон
Поэт в любви ещё прелестней;

НЕ!

Мне ваш вариант тоже не нравится! Оригинал круче! На такую рифму надо отдельное стихо писать, чтобы смылс перетекал так как надо, а переписывать "а давай вот так" это дурь полная ) не ) не поддерживаю ) ИМХО ) А стихо мне очень понравилось )

Леша :)

Да,я вообще не вчитываль в стихотворение по смыслу, просто нагядно продемонстрировала схему, переставив строки. Понятно, что смысл накрылся медным тазом.

Нет, ну это

Нет, ну это вообще никуда не годится. Вообще не по смыслу, у меня тут не поэт светлее, а его душа. Тут просто поэтический перенос.

Тебе видней, конечно!

Но по-моему, Ариген прав. Только по смыслу тогда чуть подправить кое-где надо. Впрочем, я сам никогда ничего в стишках не меняю...

Если честно, а

Если честно, а всё равно не понимаю, зачем тут менять. Всё нормально, по-моему.

Ниче не меняй! ;)

Испортишь! Точно тебе говорю! )

Спасибо за

Спасибо за понимание. Полностью с тобой согласен

Насчёт Будды ты

Насчёт Будды ты прав, хотя имел Будду не как бога (на сколько я помню их было 26). А вообще, я исправлю

:-)

Да там у них как: из основного течения куча направлений получилось. И каждому по Будде - вынь да положь:-). Но всё же основным(если можно так сказать) Буддой считается принц Сидхартха. Хотя спорить не берусь. О Восток мозги сломать можно:-)

Эт точно. Но всё

Эт точно. Но всё равно сделать написание с большой буквы, мне уже несколько раз делали такое замечание