РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА "МОЯ СТОРОНКА"

Дорогие друзья, подведены итоги нашего поэтического конкурса «Моя сторонка». Как я уже сообщал, трудно было выявить третьего призёра. С одной стороны у № 6 (TOMKRUZ) и № 7 (Viva) по одному первому месту и по одному пятому. С другой стороны четверо членов жюри отдали № 5 (Ракушка) призовые места – 2 – вторых места и 2 - третьих. После дополнительных консультаций с членами жюри было принято решение о присуждении третьего места стихотворению №5 (Ракушка). Должен заметить, что при отправке работ, я сообщил членам жюри о необходимости снятия энного количества баллов со стихотворения №5 (Ракушка), за неполное соответствие заявленной теме (написание стихотворения о родном крае). Члены жюри, приняв во внимание мои доводы, всё же сочли вышеуказанное стихотворение достойной работой, высоко его оценив. Предлагаю вашему вниманию итоговую таблицу конкурса «Моя сторонка»:

1 место - № 3, Селена
- первых мест – 1
- вторых мест – 2
- третьих мест – 1

2 место – № 11, Лионель Садорро
- первых мест – 1
- вторых мест – 1
- четвёртых мест – 2

3 место - № 5, Ракушка
- вторых мест - 2
- третьих мест - 2
--------------------------------------------------------------------------
4-5 места - № 6, ТОМКРУZ и № 7, Viva
– первых мест – 1
- пятых мест - 1

6 место - № 10, yellow submarine -
первых мест – 1

7 место - № 2, greсija
- третьих мест – 1
- четвёртых мест -2

8 место – № 8, Nezabudka
- третьих мест – 1
- пятых мест - 3

9 место - № 9, natura ficta
- четвёртых мест -1
---------------------------------------------------------------------------------
Здесь представлены все авторы, получившие оценки членов жюри. Так как, оценивать нужно было пять лучших работ, не все авторы, приславшие работы на конкурс получили оценки.
Ниже, я предлагаю вашему вниманию решения членов жюри с комментариями. Должен заметить, что не все судьи сподобились на комментарии, но подавляющее большинство обосновало свои решения.

-----------------------------------------------------
Доброго здоровья, Александр.
Я решил не откладывать и проанализировал присланные работы.
С учетом, того, что речь о начинающих авторах были взяты в расчет следующие параметры:
Техника:
1. рифма
2. ритм
3 размер
4. лексика

содержание:
5. сюжет
6. поэтичность
7. тема

Удовлетворительное состояние каждого параметра дает 1 бал.
по этим параметрам стихи, согласно нумерации, оценены следующими суммами баллов:
1. - 3 (в основном проблемы с техникой)
2 - 5 ( страдает содержание)
3. - 4 (хромает размер и сюжет)
4. - 2 ( техника, поэтичность, сюжет слабы)
5. - 5 ( слаба лексика, минус - тема)
6. - 6 (чуть шероховатость лексики) это лучшее стихотворение
7. - 3 (страдает техника)
8. - 4 (хромает техника, поэтичность)
9. - 4 (хромает техника, поэтичность)
10 - 3 ((хромает техника, поэтичность)
11. - 5. (есть огрехи и в технике и содержании, но допустимо)

Итак, подводим Итог.
По-моему мнению - победитель - № 6
№№ 2, 5, 11, - претендуют на второе место. Из них больше нравиться - 5-е, несмотря на шероховатую лексику. Затем - 2-е.
№№ 3, 8, 9 - на третьей строчке. Но если оставить только одного, чтобы дошло до 5-ти претендентов, то - более гармоничнее - 8-е.

С уважением, А.Полонов.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Светлана Макова.
Здравствуйте, Александр! Высылаю свою оценку стихов. Передайте, если возможно, первым пяти авторам, которых я отметила, что они молодцы, и пусть творят дальше! Их стихи мне очень понравились, и если убрать из них некоторые огрехи, поработать над ними, то они будут великолепны! Удачи им в их творчестве.
Извините, что не могла выслать ответ вчера, была занята. До свидания, всего доброго, Светлана Макова.

1
№7.
техника исполнения-5 -, раскрытие темы-5, наличие сюжета-5, эстетическое восприятие-5.

2
№3.
техника исполнения-5, раскрытие темы-4, наличие сюжета-4, эстетическое
восприятие-5.

3
№5.
техника исполнения-4, раскрытие темы-3, наличие сюжета-4, эстетическое восприятие-4; за технику, сюжет, восприятие, я бы поставила 5, но нельзя.

4
№11.
техника исполнения-4; раскрытие темы-4, наличие сюжета-5, эстетическое восприятие-5: последняя строфа и предпоследняя не очень удачны, если бы не это, то уверенно можно было поставить на третье место.

5
№8.
техника исполнения-4: первая строфа непонятная, в последней строфе слово «седым» лишнее, раскрытие темы-4, наличие сюжета-5, эстетическое восприятие-4.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

От Преловской. Анализ конкурсных работ.

Александр, добрый вечер! Прочла все конкурсные работы не по одному разу. Согласно Ваших требований к авторским произведениям и моего вИдения материалов отвечаю:
Места распределились так
1. Автор №11
2. Автор №5
3. Автор №3
4. Автор №2
5. Автор №8
В комментариях к моему решению несколько слов:
У №8 - (на берегах Клязьмы) Технично-ритмичная пейзажная лирика, что вижу - о том пою.
У №2 - (о Латвии) Ритмичное описание красот местности. Как бы в Есенинском ключе.
У №3 - (воспоминания детства на Патриарших прудах) Тема выдержана, сюжетная линия "Из детства через годы", равномерное, выдержанное по ритму, пейзажная душевная тёплая лирика.
У №5 - Несмотря на то, что автор показывает нам не свою родную сторонку, но для кого-то она всё-таки является своей, тема раскрыта. Иносказательно, фантазийно, с художественным видением, а не голым перечислением выдерживается сюжетная линия человеческих отношений (тема любви, Он и Она). Ритм смешанный, но при голосовом прочтении звучит песенно, баллада.
У №11 - Тема раскрыта. Сюжет - ключевые моменты истории родного края, показаны. Ритмично. Читается на одном дыхании. Через всё произведение чувствуется гордость за свою родную сторонку со всеми её горестями и радостями.

С уважением,
Ольга Преловская
_______________________________________________________________________

Посылаю Вам ответ, где проставил 5 мест, наилучших, на мой скромный взгляд. С уважением, Станислав Германцев.

№10. Первое место
№3. Второе место
№8. Третье место
№9. Четвёртое место
№7. Пятое мест

У члена союза писателей России Бережковой–Поротовой Н.Г. «поломался» интернет. Стихи ей привезли в распечатанном виде, а свой вердикт она озвучила по телефону. Нина Германовна просила передать авторам, что многие хорошие работы испорчены одной – двумя неудачными фразами (по её выражению – кондовыми) или техническими огрехами (нарушением ритма, неудачными рифмами). Она призвала авторов более тщательно работать над текстами, не допуская небрежность.

Бережкова-Поротова Н.Г.

1. Патриарший пруд (№ 3)
2. Мой край преддверие гор алтайских (№11)
3. Скай и Океан (№ 5)
4. Цветком прекрасным средь болот(№ 2)
5. Мой город (№ 6)
---------------------------------------------------------------------------
С подробной таблицей голосования членов жюри можно ознакомиться по адресу: http://clip2net.com/s/3rBPSaw
Приз для победителя, камчатский оберег Пеликен, можно увидеть по адресу:
http://clip2net.com/s/3rBPktB

Саша,а я

Саша,а я Пеликенчика получила.Чешу ему животик и радуюсь.)Такая добродушная фигурка.)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Живи так, чтобы люди, столкнувшись с тобой, улыбнулись, а, общаясь с тобой, стали чуточку счастливей.

Лена, я рад!

Лена, я рад! Чеши чаще! Он это любит! И не забудь ему дать имя.

Михалыч,

я получил визитницу. Спасибо большое. Шикарный приз. Первый раз такую вижу. Также спасибо за пакеты.))) Пригодятся в хозяйстве.) Но если хочешь, вышлю обратно.)))

Лионель, я рад,

Лионель, я рад, что тебе понравился приз. Пакеты оставь. На дворе кризис. Каждая мелочь должна идти в дело!

Селена,

Селена, поздравляю с заслуженной победой!
Лионель, Ваше стихотворение замечательное!
Саша, спасибо Вам за организацию такого интересного события, для меня было настоящим удовольствием принять в нем участие! Это вообще мой первый подобный опыт. Прекрасные авторы, достойнейшие работы!
И абсолютно неожиданным сюрпризом явилось мое попадание в призеры.
Всем огромное спасибо за теплые слова и поздравления!

Таня, тебе

Таня, тебе спасибо за участие! Поздравляю с призовым местом! Жду твой почтовый адрес для отправки сувенира.

Всем огромное

Всем огромное спасибо за поздравления.)))Поздравляю также Лионеля и Ракушку.Стихи замечательные.)И вообще, все мы молодцы.)Саша,отдельное спасибо тебе за организацию и проведение такого конкурса.)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Живи так, чтобы люди, столкнувшись с тобой, улыбнулись, а, общаясь с тобой, стали чуточку счастливей.

Лена, спасибо

Лена, спасибо тебе за участие и победу!

Поздравляю

Поздравляю победителя( Селену) и призеров( Лионель и Ракушку) !
**************************************************************
«Поэзия – это живопись, которую надо слушать». (Леонардо Да Винчи)

От души

От души поздравляю победителей! Отличные произведения, и они на самом деле написаны ярко, грамотно и профессионально. Я считаю, жюри вынесло решение мотивированно, ведь не зря же столько времени это заняло. По поводу споров о справедливости или не справедливости решения...Любой конкурс, по сути, субъективен. А я согласна с Томом, что быть на месте членов жюри- непростое испытание. Тем не менее, авторы, выбранные членами жюри в качестве призеров несомненно этого достойны! Еще раз мои теплые поздравления!

Поздравляю

Поздравляю победителя и призеров! От имени администрации выражаю благодарность всем членам жюри.
Михалыч, спасибо за организацию и проведение конкурса, это большой вклад в жизнь сайта. Этот конкурс отличается от всех предыдущих системой оценивания, является "пионерским". Думаю, мы все вместе будем совершенствовать правила и поработаем над положением о конкурсе.
И еще мне хочется сделать комплименты авторам стихотворений № 6, 8 и 11 Тому, Незабудке и Лионелю. Классные работы!!!

Светлана,

Светлана, спасибо! Обязательно позвоню членам жюри и передам твои слова благодарности! Положение о проведении конкурса нужно составить обязательно, а ещё - обсудить и принять его.

Селена,

огромные поздравления. Наконец-то Вы на своём, заслуженном, месте.)))

Ракушка, приятно было читать Вашу работу. Ваше умение рассказывать истории великолепно. Я бы и первого места не пожалел.

Для меня ещё в число лучших попали работы yellow submarine и Тома.

Михалыч, спасибо тебе и всем твоим знакомым за действо и уделённое время.

Лионель,спасибо

Лионель,спасибо.)До сих пор не верится.))Ура!!)))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Живи так, чтобы люди, столкнувшись с тобой, улыбнулись, а, общаясь с тобой, стали чуточку счастливей.

Лионель, это

Лионель, это тебе спасибо за участие и великолепный стих!

"Должен

"Должен заметить, что при отправке работ, я сообщил членам жюри о необходимости снятия энного количества баллов со стихотворения №5 (Ракушка), за неполное соответствие заявленной теме (написание стихотворения о родном крае)."
Михалыч, это ЧТО вообще было? Ты же напрямую если не повлиял на итоги конкурса, то оказывал давление,"отрекомендовав" соответствующим образом одну из работ. Грубая ошибка. Если не сказать хуже.
Тем не менее.
Селена, поздравляю победой!
Лионель, Ракушка, с призовыми местами.

П.С. Но судьи конечно удивили...Хотя в итоге достойные каким-то чудом и победили.) незаслуженно мало дали баллов Незабудке и Свете (Yellow submarine).

Том, я не мог не

Том, я не мог не обратить внимание жюри на то, что стихотворение Ракушки было написано с нарушением условий конкурса. Я уверен, что если бы не привязка к месту проживания, многим авторам пришлось бы легче. Можно было бы рассказать про отпуска, командировки и т.п. Мне, как организатору конкурса, пришлось выбирать между недопущением стиха Ракушки к конкурсу и рекомендациям членам жюри о снижении баллов. Я прекрасно осознавал, что судьи могут проигнорировать мои рекомендации, что в итоге большинство и сделало. Ракушка написала прекрасный стих! Это мое мнение, как читателя. Но написан он с нарушением условий конкурса - это мнение организатора.

Михалыч, ты как

Михалыч, ты же лично всех уговаривал чтоб написали хоть что-то. Я сам например выдавливал из себя. Ну не уперлась мне Москва эта. Как сторонка. А те места что мне милы, не опишешь, не хватает умения. Накарябал что смог. Соответствует правилам, принимай на общих основаниях. Нет-отсеивай. А то получается для массовки возьму, но на высокие места претендовать не семей, без тебя найдутся?? И откуда вообще тебе знать где кто прописан и какое это имеет значение. Нехорошо это все попахивает. Судьям решать что чему соответствует а что нет вообще-то. А им уже спустили "циркуляр" оказывается. А в следующий раз другой организатор захочет накинуть баллов например за красивые глаза кому-нибудь, и что получится у нас?

Судья например пишет:
3
№5.
техника исполнения-4, раскрытие темы-3, наличие сюжета-4, эстетическое восприятие-4; за технику, сюжет, восприятие, я бы поставила 5, но нельзя.//
Судье нельзя. Михалыч не разрешил. А это было бы у этого конкретного судьи тогда 1 место. Нормально?

А чтобы этого

А чтобы этого не было, нужно иметь положение о проведении конкурсов. Если такового нет и всё отдано на откуп организаторов, то и разговор пустой. А насчёт уговаривания всех, это ты зря. Многие с удовольствием приняли участие. А ты мне сделал одолжение? Что ж, спасибо! Для информации тебе: Ракушка сама сообщила мне, что описывает не родные места и выразила надежду, что это не будет большим нарушением условий конкурса.

Михалыч. Это не

Михалыч. Это не одолжение а наоборот скорее возврат долга. Ты у меня участвовал, мне нельзя проигнорировать в ответ. Как-то так. Я всегда над собой делаю усилия чтоб идти на конкурс. И тоже описывал не родные места.
А содержанием личной переписки я не интересуюсь. Это была информация для тебя и судя по всему доверительная. А оказалась на откуп.
Допустил работу до конкурса а победить не дал. А положения такого нетути чтоб организатора в чем-то упрекнуть. Классный подход.

Том, вся

Том, вся информация организатору конкурса, касаемо самого конкурса, носит официальный характер. Наш спор проигрышный по всем направлениям. Давай его заканчивать. А стих у тебя получился отменный - оригинальный и яркий.

Михалыч, без

Михалыч, без конкурса бы он и не родился. Потому они и нужны иногда. Спасибо.