Русский язык умирает

Да, язык умирает и с этим ничего не поделать. Убивает его новая эпоха цифровых технологий. Для них он оказался полностью не пригоден, с его флексией и синонимией (сиречь - смысловым туманом). Единственное его достойное применение это область философии или поэзии. Для поэтического творчества русский язык идеально подходит в силу двух причин: бесконечной флексии и бесконечной синонимии. В поэзии, смысл которой, как известно, в передаче настроения и чувственного мира автора, флексия и синонимия обеспечивают идеальную форму для самовыражения - флексия обогащает рифму, синонимия добавляет "тумана", то есть смазанности, нечеткости понятий и образов, что мгновенно повышает ее смысловую нагрузку и тем самым способствует росту художественного потенциала (цель поэзии! - круг замкнулся). А как обстоит дело с его применением в современных средствах коммуникации, например, в Интернете? Скажем, мне нужно найти информацию о некой программе и ее доступности для загрузки. Пишу в строке запроса "Program XYZ download" и через секунду получаю исчерпывающий список сайтов с линками на загрузку нужной мне программы. Без экивоков, вариаций и лишнего смыслового мусора. Теперь выполняю запрос на русском языке - "Программа XYZ загрузить" - и сразу же начинается блаженная катавасия с родным языком: "Загрузить?" А может - "Закачать?" А может - "Скачать?" А может - "Залить?" И так далее до бесконечности практически с любым словом.
Если современные поисковые машины еще как-то справляются с языковыми флексиями (всеми этими программами, программулинами, программками и прогами), то перед синонимией они отступают в полнейшем бессилии. В нашем примере помимо синонимического ряда слова "загрузить" есть еще море вариантов для "программы": софт, софтина, софтенция, "это чудо", "утилита", "шаревара" и т. п.
Да не покажется вам последний пример преувеличением! Если, скажем, я пытаюсь отыскать информацию о загрузке программы XYZ на форуме, блоге или конференции (тем паче бакунианской), то мне придется иметь дело именно с языковым вывертом типа "софтинки" и "этого чуда".
Что это означает на практике? То, что изыскание информации на русском языке занимает из-за флексий и синонимии в разы больше времени, чем поиск на английском языке. Не подумайте только, что русский язык демонстрирует какое-то особое богатство на фоне языка английского. В последнем нет флексий, однако словарный запас в два раза превосходит русский: самый большой словарь русского языка насчитывает 140 тысяч слов, английского - 300 тысяч. В чем тогда дело? В том, что английский язык выделил из себя самого некое формализованное семантическое ядро, которым и пользуется сегодня большая часть человечества. На Basic English не только общаются на форумах, но и разговаривают на улицах Лондона и Нью-Йорка.
Где же скрывается Extended English? В языковой истории, культуре и продуктах высокого литературного творчества - аккурат в тех местах, куда дети индиго носа не кажут. Попробуйте взять какую-нибудь хорошую книжку - скажем, Фолкнера, и почитать со знанием языка на уровне средней школы: сразу поймете, о чем речь: из десяти слов восемь неизвестных!
Формализованное семантическое ядро английского языка не только превратилось в универсальный инструмент международного общения, но и идеально вписалось в информационное поле цифровой революции. Однозначная выразительность English перевесила все недостатки, вызванные криптоорфографией (когда пишется одно, а читается совершенно другое) и неподъемной фонетикой (говорят, нагрузка на мышечно-челюстной аппарат в английском в несколько раз превышает нагрузку, создаваемую другими европейскими языками, - посмотрите на мандибулы американцев и все поймете!).
Своеобразие русского языка, к сожалению, не только вызывает сложности при поиске информации, но и порождает невроз виртуального общения. Русский язык с его поэтической поливалентностью и расплывчатостью смыслов (значения слов меняются на 180 градусов не от контекста даже, а от простой интонации!) разрушает созидательность общения, способствует поведению, направленному на утверждение любой ценой собственной, отличной от остальных точки зрения. Не истина, а ее непременное опровержение, желательно еще и с параллельным опусканием оппонента в грязь, - вот главный импульс современного русского языкового сознания, впавшего в истерию от невозможности интегрироваться в информационно-цифровую цивилизацию.

Юрий Громов

мне кажется вы слегка не правы ,да русский язык слабоинтегрируем в инфо систему это минус он малоинформативен это тоже минус но мы ведь не роботы в конце концов чтобы общаться на языке практически команд. А насчет того что он беден это вы зря русский язык язык соберательный врядли вам удасться найти хотябы одно англиское слово которому не нашлось бы русской интерпритации В англиском тоже много слов пришедших из других языков. ВОТ ТАК!!!

Даже не знаю,

Даже не знаю, как начать.. Начну, наверное, так. Язык любой язык умирает только со смертью последнего носителя. А во всех остальных случаях он, как это ни парадоксально звучит, развивается.

Да, безусловно, интернет породит несколько иной язык... но... но ведь если подумать, то этот "другой" язык породили и телефон, и паравоз, и книга.

В принципе, нет такого внтуреннего страха, что язык потеряет все полутона и краски, сведясь к базовому уровню. Это тоже движение. Более того, движение пульсирующее, то в сторону сведения к элементарной единице, то расширения смыслов до бесконечности.

В одном, я думаю, нет сомнений, что язык изменится, станет совсем другим. И это норма. Как только русский язык перестанет меняться, он станет латынью (мертвым и правильным письменным языком). Пусть будут изменения, любые, ведь это часть развития, эволюции (заметьте, не прогресса. Прогресса в этом движении нет).
------------------------------------------
Общая масса разума на Земле - величина постоянная, а население растет.
Аксиома Коула.

Замечательный пост ;)

Спасибо )

Прочитал с

Прочитал с интересом, но так как я не филолог, многое осталось за гранью моего понимания. Как мне кажется, все таки хоронить русский язык рано, он выкрутится. Поисковики совершенствуются, грядет Интернет 2.0, и даже если все в сети заговорят на Basic English, это еще не значит, что все в реальной жизни последуют их примеру. Предсказать конечно здесь ничего нельзя, но русскому языку вечно пророчат то смерть, то доминирование, а получается все вопреки прогнозам. В общем, пока он еще жив, будем наслаждаться им и всячески продлевать ему жизнь - благо и автор подчеркивает, что нам, поэтам и философам, это подсилу.

))

Web 2.0 (социальный интернет) не грядет )) Вы сейчас находитесь в нем ))

Я могу

Я могу находиться и в 3.0, но речь шла о рунете в целом. :) Согласно докладу Economist Intelligence Unit и корпорации IBM, за прошедший год по использованию информационных технологий Россия скатилась с 48-го на 55-е место из 64 крупнейших в экономическом смысле государств.
Доступом в интернет пользуются всего 2% российских семей, ассигнования на научные исследования и разработки составляют 1% от внутреннего национального продукта, насыщенность населения страны персональными компьютерами лишь 13%.
80% интернет-трафика в Рунете - это скачивание порнографии.

данные взяты вот отсюда:http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm

Vitus, а что, в

Vitus, а что, в других странах порно не качают?
Мне прочиталось в основном посте подтекстом, что деградация языка - это деградация интел. уровня населения. Если так, то согласен. Русский хорош для тех, кто хочет ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ независимое мышление, вместо того чтобы иметь его, потому как иметь его опасно.
В свою очередь, к примеру, Гете умудрился стать великим поэтом даже со своей немецкой зубодробилкой.
Русский язык жить будет, потому что без нашего [Basic Russian] мата сдохнут ВСЕ :))
Мне лично без разницы, я бы с удовольствием говорил и на русском, и на инглише, было б только что сказать, - а это уже проблема. Повсеместное русское КЛЯПмэйкерство дает о себе знать :)

Ugvaz_Dao, разве я

Ugvaz_Dao, разве я сказал такую ерунду? Ктому же это была статистическая выдержка, и привел я ее , с той целью, что бы стало понятно, насколько неудобство русского для интернетсерфинга или наличие Web 2.0 важно для самих носителей русского языка, учитывая, что несколько процентов из них вообще не знает, что такое этот самый интернет.
А пример Гете на мой взгляд, очень удачен, настолько же, насколько неудачно утверждение, что без русского мата сдохнут все, при всей его ироничности. Впрочем это уже совсем другой разговор. ))))

Vitus, ну, про мат -

Vitus, ну, про мат - это действительно отдельная тема. и это даже не ирония, а такой милый пушистый юморок :)
"разве я сказал такую ерунду?" - нет. а я вот решил сказать. не так страшно качать порнуху, как распространять ее. (когда ищешь материал по психологии, а выскакивает какой-нибудь "переспим" и тд.)

мне кажется

это статистическое наблюдение не отражает реальную ситуации
как мне кажется данные у них слишком занижены
а по порну завышенны
P.S. но это моё мнение, наверно им видней

Хм...

Рунет ) Это часть всемирной паутины ) Интернет-2 сейчас у нас в стране имеет просто колоссальные размеры, всемирный интернет стремится туда же ) Проблема Российского интернета в том что пока он доступен не очень большому проценту населения ) Возьмем теже деревня куда оптику никто тянуть не будет, а мобильником дорого и медленно ) Плюс у нас заниженные скоростя в регионах и завышенная плата за них ) Насколько я знаю с столицах с этим проще и конкуренция жестче ) Про порнографию соглашусь... Есть такое ) Но понимаете в чем дело... Хм... если допустим появляется сверхинтересный и красивый проект как думаете пользователи перейдут на него с менее красивого и неинтересного? ) Перейдут ) Просто вот в чем дело... Пользователи, как это смешно не прозвучит, про большую часть таких проектов и слыхом не слыхивало ) Допустим соцсеть Привет.ру я сам допустим о ней узнал только от знакомых ) А сеть то потрясающая и безумно интересна ) Или допустим инет-журналы очень интересные да много чего ) Но пока пользователье его не отроет знать о нем не будет ;)

Сергей, а к чему

Сергей, а к чему вообще вы зацепились за упомянутую мной 2.0 и перешли на соцсети и инет-журналы ? Речь то идет совсем о другом - о том, считать ли русский язык вымирающим видом, и по каким причинам, или нет, и по каким причинам. Я упомянул технологиии лишь потому, что хотел сказть, что новые технологиии могут измениить ситуацию с поисковиками, и им уже будет побарабану, на каком языке делается запрос. А то что в сети много интересного, и что в деревню оптику тянуть не будут - с этим и так никто не спорит.