В пику Белобородому (Сюр. Для продолжения)

В пику Белобородому
Трефом, накругло заточенным,
Возжелаю под сюр разделать
Огурец малосольный пребанальнейший.
Знаю, что не простит мне
Товарищ всея Руси Маяковский
Подобное словоблудоизвращение,
Фильтром Примы под плинтус потолочный всунутое,
Но амнистирует СэрСальвадор,
Близкий как никогда,
Словно будильник, решивший не звенеть вторично,
За любовь мою бестолковую к сюрреализму
Маслянопастельнословообразовательному.

Ну с огурцом эт

Ну с огурцом эт ты загнул.
Вот классика сюрреализма: автор - Филипп Супо.

Свисают бесцветные газы
Щепетильностей три тысячи триста
Источников снега
Улыбки разрешаются
Не обещайте как матросы
Львы полюсов
Море море песок натурально
Бедных родителей серый попугай
Океана курорты
7 часов вечера
Ночь страны гнева
Финансы морская соль
Осталась прекрасная лета ладонь
Сигареты умирающих

Так-то оно так,

Так-то оно так, конечно. Мощно выглядит стих. А содержание где? Я был бы рад, раз такое дело, если б хотя бы в отдельно взятое строчке под ночнушкой угадывался смысл )

Есть на свете чудесатое существо...
Маленький Рыж)

А вот по поводу

А вот по поводу смысла обращаться к автору. В том-то и смысл сюрреальности, образы случайно возникшие во сне или просто в воображении...

Образы не могут

Образы не могут возникать случайно, во сне или нет. Это смысл психоанализа ))

Есть на свете чудесатое существо...
Маленький Рыж)

Ну и не без

Ну и не без психоанализа конечно. Все авангардное направление в искусстве ориентировано не на смысл образов, а на реакцию оценивающего это искусство.
Я всегда считал, что чтобы полноценно оценить любое произведение необходимо прежде всего разбить привычное приземленное понимание вещей, абстрагировать мышление (как практикуют буддисты). Может звучать глупо конечно, но мы непроизвольно ассоциативно привязываемся к привычному, к обыденным образам, но ведь мы не совершенны и язык наш (а также зрение и т.д.) не может передать полноценно идеальный объект и как следствие понять суть объекта - для этого и необходимо взломать привычное представления о реальности.
Психоанализ здесь конечно уместен, но ведь его тоже придумали люди - т.е. объекты не идеальные, а следовательно, психоанализ, как резултат действия неидеального объекта является двойным неидеалом...
Фууу, вроде все.)))

Нет, это звучит

Нет, это звучит не глупо. Это звучит как еще одна теория, которую невозможно ни доказать, ни опровергнуть )

Есть на свете чудесатое существо...
Маленький Рыж)

Можно в

Можно в принципе попробовать. Например - поболтать с буддистским монахом (правда, он скорее всего не выдаст тайну, если конечно знает), а можно еще представить в уме бесконечность или абсолютное ничто, если удастся - теория глупа.

Я пробовал. Со

Я пробовал. Со временем начинает подташнивать.

Есть на свете чудесатое существо...
Маленький Рыж)

А я просто

А я просто слово в мозгах по буквам воспроизвел "Б Е С К О Н Е Ч Н О С Т Ь"... А вообще чрезмерное увлечение сюрреализмом вредит нашему здоровью, особенно психическому. Страшно подумать что может случится, если вдруг предметы с того не с сего начнут менять свое пивычное предназначение...

Тут и думать не

Тут и думать не надо. Мы это вряд ли переживем)

Есть на свете чудесатое существо...
Маленький Рыж)

Эт Да...

Эт Да...

Орландо, вот ТЫ

Орландо, вот ТЫ - шаришь.
_______________________________
"Мне бы чуточку мозгов... Моя мама их так вкусно готовит..." (с)

Спасибо! Только

Спасибо! Только мне показалось, тут я скорее пикой попал не в сюр, а в Маяковского) Но, как видите, извинился, В.В. )

Есть на свете чудесатое существо...
Маленький Рыж)

Владимир

Владимир Владимирович.

Ну покаялся

Ну покаялся ведь уже, Рыж Аномалевич! ))

Есть на свете чудесатое существо...
Маленький Рыж)