Ван Гог

Я живу - и не верую в Бога,
Только верую в имя свое.
Верю в краски Винсента Ван Гога,
Окрылившими все бытие.
Верю в кукол живые глазища,
Что вонзаются в очи мои;
Верю в то, что обильная пища
Не заменит хмельного аи.
Я не верю в нарядные платья.
Я поверю усталости губ,
И узнаю, что горькое счастье
Достается тому, кто не глуп;
Достается тому, кто не ищет
Самых ровных и светлых дорог,
А вонзает живые глазища
В те просторы, что видел Ван Гог.

Яна, ну, что это

Яна, ну, что это за строчки: «Окрылившими все бытие» и «Я поверю усталости губ» - они портят весь стих… :))) А стих-то неплохой! :))) Если Ван Гог окрыляет тебя, то это не значит, что он окрылил всё бытиё… :))) а на счёт «усталости губ» - не знаю… как-то правильнее, «усталости лиц»… :))))

Я считаю, что в

Я считаю, что в стихотворенни ясно показано ЛИЧНО МОЕ отношение к данному художнику. А бытие, знаете ли, может быть не только макро-, но и микрокосмично. И это тоже - ЛИЧНО МОЕ бытие. По поводу губ и лиц: нередко замечала, что отдельные черточки-маячки на лице - устало опущенные уголки губ, или растерянно приподнятые брови - и создают основную "мысль" лица. Останусь при своем, но за комменты - спасибо!

Яна, да понимаю

Яна, да понимаю я тебя прекрасно… :))) Ты можешь сколько угодно оставаться при своём, но в стихах не должно возникать вопросов и не должны моменты портить хорошие стихи… Там-то и нужно всего лишь немного поправить… и всё встанет на свои места: «Свет пролившим в моё бытиё» и «Верю лицам, усталости губ»… :)))

все и так уже

все и так уже стоит на своих местах. Надеюсь, за мной остается право автора ничего не менять)))) А стихи - не энциклопедия, чтобы отвечать на вопросы. Как раз в стихах, я считаю, и есть место вопросам, недосказанностям и домысливанию. Согласно Вашей логике, откуда у кукол - живые глазища? Они же пластмассовые! Непорядок, надо исправить))) Посему - оставляю все без изменений, аминь!

Яна, для того мы

Яна, для того мы здесь и собираемся, чтобы указывать друг другу на слабые места… если ты не понимаешь, что пока строчка о бытие остаётся в таком виде, она говорит так, как я её понял в первый раз… а это вызывает улыбку… :))) И моя правка к губам, тоже поясняет, что речь идёт о картинах, на которых изображены лица людей с уставшими губами… :))) а я сперва было подумал, что это у тебя губы устали неизвестно от чего… от поцелуев, наверное, а потом у меня уже дошло, когда перечитал раза три подряд… поверь мне… со стороны виднее… если бы не видел в тебе поэтессу, так упорно не предлагал бы тебе что-то поменять в этом стихе, который несомненно хорош… :))) а моя логика вовсе не тупая, как ты думаешь… :))) зря ты так думаешь обо мне… :))))

Я не считаю, что

Я не считаю, что Ваша логика - тупая! Логика или есть, или нет, и у Вас - первый случай. Но если ей руководствоваться, очень многое нужно будет изъять из стихов и моих, и чужих. Я не считаю, что надо писать "для кого-то" - если это не заказ или не посвящение-поздравление кому-либо. Поэтому пусть мое стихотворение вызывает у вас местами улыбку, кому-то откровенно не нравится, а кому-то - наоборот кажется очень близким по духу. Я правлю свои стихи соответственно собственным воззрениям. На счет предмета нашего обсуждения - здесь я ничего крамольного или бессмысленного не вижу. Все так, как должно быть - на мой взгляд. На ваш взгляд все должно быть так, как пишите Вы сами. Но Ваше мнение - не последняя инстанция. Просто у нас разные взгляды на образы, смыслы и подсмыслы. Что ж, не беда))))) а логику вашу, повторяю, не критикую и ничего против нее не имею! Зря так думаете обо мне;-)

Яна, улыбаюсь я

Яна, улыбаюсь я с тебя светлой улыбкой… :))) как ты мне напоминаешь меня… я тоже был такой упрямый… теперь немного поумнел, и если мне что-то подсказывают по делу, с удовольствием беру даже целые строки чужие… всегда нужно аргументировать, в любой критике… и если ты считаешь, что мои аргументы слабоваты… то пусть всё остаётся так, как есть… с годами ты поймёшь, что я был прав… а, может, тебе кто-нибудь укажет на те же моменты… И ещё, ты разве не замечаешь, что я обращаюсь к тебе на «ты»? А ты мне в ответ упорно «выкаешь»… бросай ты это дело… мне на «ты» от хороших авторов даже приятней… :))))

Может, через

Может, через какое-то время я и сама приду к другому мнению, все попереправлю и напишу опровержение этому стихотворению. Все меняется. А от упрямства возрасного деться некуда, но в вопросе обращения к тебе упрямствовать не буду - можно и на "ты", без проблем))))

Вот так-то

Вот так-то лучше! :)))) Нет, всё переделывать не надо... :))) только то, на что я указал… шучу… :))) Удачи!!!

Схлестнулись

Схлестнулись два упрямца) А за удачу - спасибо, она мне пригодится! И тебе ее же.

Да, Яна, кстати,

Да, Яна, кстати, там ещё можно попробовать один вариант:

«Верю краскам Винсента Ван Гога,
Окрылившим моё бытие.» :)))

"Верю краскам"...

"Верю краскам"... так действительно лучше, спасибо. Но бытие не трону!!!

Ну, как ты не

Ну, как ты не поймёшь, что без слова «моё», здесь не идёт речь о твоём… речь идёт об общечеловеческом… ну, не упрямься… соглашайся… :)))

Яна, слушай, а

Яна, слушай, а ещё можно сказать:
«Верю краскам Винсента Ван Гога,
Окрылившим мне всё бытё.» :))) – Вот, скажешь, достал я тебя? :))) Да, брось ты, просто мне стих очень нравится!!! :))))

Не достал

Не достал ничуть, даже забавно как-то получается: такие баталии вокруг пары строчек между нами развернулись))))

Ну, так ты

Ну, так ты думаешь что-то менять или нет? :))) Мне вот, вчера сказали что-то про отдельный момент в стихе, я сегодня уже как-то его изменил… :))) а ты всё никак не решишься… :)))

Ничего менять

Ничего менять не буду. Можешь поменять его в своем восприятии, но оригинал я сохраню в его впервоначальном варианте. Если сочту нужным -когда-нить внесу коррективы, но, полагаю, время еще не настало. Однако спасибо за упорное желание сделать мир (и мои стихи!) лучше))))