Вопрос к пользователям

Скажите, а что всех устраивает модератор, который мало того, что русского языка не знает, так еще и модерирует, мягко говоря, своеобразно?

Модератору:
Виталик, а то, что ты русского языка не знаешь - вообще не обсуждается.. Это не оскорбление. Это данность :-).
Так что блог не трогай!

Ань :)

А чем ваше модерство лучше было? Меньшим количеством модерских нарушений хотите сказать? :)

Хм.. Ну, жизнь

Хм.. Ну, жизнь вообще штука несправедливая.
Выживает самый спокойный. Последний модератор этого сайта сбег только от пользовательских претензий. Внешних причин не потребовалось..
"Накушался" мальчик власти. Что ж вы, мальчики, такие неустойчивые?
У одного снос мозга и призывы собираться в кровавые стаи. Другой вообще бежит от ответственности, как только ему предъявили первые претензии.
Эх, тяжело жить в реальном мире, замоделированном в виртуальной среде :-)).
---------------
Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет (с) А. и Б. Стругацкие

))

Спасибо за такой точный и содержательный ответ ;) Только перед ответом иногда и вопрос полезно прочитать бывает ;)

Ну да!! А я-то

Ну да!! А я-то думала, и зачем их задают?
Ты ведь тоже на вопрос блога не ответил... стало быть, с чтением те же проблемы, что и у меня )))
---------------
Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет (с) А. и Б. Стругацкие

) Лана )

Как жизнь-то тут у вас и у тебя? :)

Так. Был задан

Так. Был задан вопрос пользователям.
И я задумалась.
Как же отреагировать пользователю сайта в данной ситуации?
Первое и самое лучшее, как на первый взгляд может показаться, это принять позицию "отмалчивания" или -"моя хата з краю", потому что: из некоторых высказываний - явно прослеживается ситуация_ "пани б"ються, а у холопів...".
А попадание в подобную ситуацию неискушенному - чревато последствиями... Поди угадай чья сторона сильнее и чью выбрать?! А я новичок.
Но и отмалчиваться не в моих принципах.
Что же делать?
И я решаю: отстраненно прочитать комментарии всех задействованых в диалоге лиц. Благо - я еще не знаю здесь никого и ни в ком не заинтерисована, и это дало мне возможность сохранить объективность.
Делюсь первым впечатлением:
- все в той или иной степени нарушают Правила;
- трактуют его по-своему или
- используют пункты Правил выборочно.
Мое мнение таково:
- пользователям периодически перечитывать Правила;
- модераторам освободиться от субъективизма и, снова таки, перечитывать Правила.
Любая организация или сообщество плодотворно работает, если руководствуется в своих действиях Уставом. Он и только он является буквой Закона в любом, и в данном сайте.
Формальное отношение к Правилам чревато...
С уважением Отмашка

Ух ты) Я

Ух ты)
Я проясню ситуацию.
Я никого не оскорбляла, я достаточно уважаю себя для того,чтобы уважать других.
Разве что Омар имеет право пнуть меня в аду за то,что я его назвала гастрабайтером.
Мат (а точнее справедливый вопрос "какого куя,товарсч модератор") пошел после удаления второго моего вполне милого коммента.
Ах, там еще была 7-ая заповедь интернета.
"Аноним хуже пидораса".
Потому что я писала Веталю в асику,на что мне молчали. И после бана тоже молчал товарищ бывший модератор.
Регаться заново,ругаться с ним или жаловаться Антону я не стала,а одела резиновые сапоги и пошла на рыбалку пить первачок)))) Так что спасибо Витальке за это. =)
Извинения от него приняты, злиться я и не собиралась.
И забанил он сам себя. Впрочем мою асю и асю Анны он знает - разбаним.
.... И я бы хотела передать привет Греции))))
А я останусь модератором, скорее в противовес Анне (ну когда же мы с тобой поругаемся,госпожа Анна?))
)
И спасибо. Вроде мелочь - маленький интернет-мирок, а вроде и свой.

Постоянны в своем непостоянстве...
Ваши Рыж, Аномаль и Ветьма.

Задача

Задача модератора артбулла это привлечение новых участников на сайт, а не уничтожение сайта Антона Смирнова. Я думаю, что и Антон против текуцщей политики модератора пао уменьшению посещаемости его сайта, что сейсчас и наблюдается. Главное, чем должен заниматься модератор это не стиранием в стихах слов "жопа" и х*й", а пресечением ЛИЧНЫХ оскорблений участников и явного троллизма.
------------------------------------------------
Всё на свете субъективно
Потому и жить противно. (Шутю)

Я не думаю, что

Я не думаю, что модератор должен привлекать.. Но пусть хоть не разгоняет тех, кто уже есть.
А стирание неценза - это рутинное дело... Которое, как говориться, само собой делается.
---------------
Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет (с) А. и Б. Стругацкие

Я не понимаю

Я не понимаю столь болезненной реакции модератора артбулла на слово "Х*Й" (зарание уберу букву "У" чтобы не травмсировать этого модератора лишний раз). Если сайт литературный, то модератор должен знать что слово "Х*Й", "ПИ*ДА", и тому подобные - это слова русского языка, они применяются в литературе и стирать в них буквы очень странное занятие для модератора литературного сайта. Известно ли модератору, что цензура в России запрещена законом? Если он об этом впервые слышит, то пусть прочтет статью 29 Кронституции России. Стриать нужно личные оскорбления, а не матерные слова. Мат сам по себе личным оскорблением не является, так же как нож сам по себе - это не орудие убийства. Приличным литературный сайт делает не отсутствие мата, а наличие талантливых произведений..
------------------------------------------------
Всё на свете субъективно
Потому и жить противно. (Шутю)

На эту тему мы

На эту тему мы уже беседовали.
И слова я затираю нецензурные по той же причине, по какой не пишу с большой буквы слово "бог" в суе.
Сакральная, энергетически очень мощная лексика, употреблению, которой есть свое время и место, а иначе можно такого наворотить, что не расхлебать. Кто его знает, может, у массы наших людей потому все так черзодноместно, что словам места и времени не знают.

http://artbull.ru/content/v-prosvetitelskikh-tselyakh-ili-pochemu-mat-eto-ne-literaturnaya-rech
---------------
Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет (с) А. и Б. Стругацкие

Аня,

Я свое мнение высказала в блоге Виталика. Грустно. Впрочем, лозунги "доярка может управлять государством" и "студент может быть руководителем фирмы" вечны... К сожалению, Виталик - пример аналогичного подхода. И самое ужасное, что мало кто в этом видит проблему. Ну, подумаешь, хорошего мальчика сделали модератором... Только хороший мальчик - не профессия. А модератор литературного сайта должен, на мой взгляд, обладать как минимум хорошей литературной базой, которая заключается отнюдь не только в знании русского языка. А также этот человек должен обладать элементарными административными навыками, поскольку для арбитража одного собственного чувства справедливости мало. Более того, о своем чувстве справедливости нужно вообще забыть. И выступать просто исполнителем сухих правил, применяя административные навыки. У арбитра, администратора меньше своего собственного мнения, чем у любого другого человека. Модератор может быть сколь угодно эмоционален, но "при исполнении" должен быть предельно точен, корректен и модерировать так, чтобы ни у кого не было даже тени сомнения в его действиях.
Но, профессионализм нынче не в чести. Увы. Профессионалов мало и стать ими мало кто стремится. Поскольку это дело, требующее усилий.

Аня, я уже своё

Аня, я уже своё мнение высказывала, когда Виталия "выбирали")))
конечно, не устраивает.
неграмотный модератор на литературном портале...хммм))))))
потом. личная неприязнь,она и должна оставаться личной,
а то как-то Виталий выборочно модерирует - "кого люблю, тому дарю".
и (вчера это он стёр) все пользователи равны, только одни равнее больше, чем другие))))

Мне как-то

Мне как-то странно это... А если это не хохма, то грустно. Лично против Виталика я ничего не имею, но всё-таки сейчас он выполняет не свою работу.

В этом я убеждён.