Я обвиняю!

Как бы громче, мощней прокричать, прогреметь,
Чтоб услышать могла президентская стая,
Подключить бы еще колокольную медь,
Пусть бы звоном усилила; "Я обвиняю!"

Обвиняю российскую высшую власть
В поруганье, предательстве русского рода,
В насажденье порядков невиданно красть,
Объявив воровство интересом народа.

В низведенье стремлений до уровня дна,
До среды обитания сточных колодцев,
В оскорблнье Державы - власть эта полна
На важнейших постах торгашей-инородцев.

Обвиняю в убийстве Великой страны
И, как следствие, в море на великороссов,
В поддержанье ползучей гражданской войны -
Как лелеема рознь, что нас косит и косит.

Вас, Медведев, и прежде всего, В.В.П,
Обвиняю я в бедах, постигших Россию,
Вашей свите, за вами пошедшей толпе -
Обвиняю вас в нынешнем нашем бессилье.

Обвинение это - предвестник того,
Что боитесь вы больше банкротств и бандитов,
Страшный суд не оставит от вас ничего,
Кроме воплей и серы в кипящих корытах...

Здорово! Так им,

Здорово! Так им, злодеям!

Еще одо

Еще одо стихоискажение в мою коллекцию "Воплей души"... Я бы на Вашем месте по больше бы восклицательных знаков поставил, а то как-то тихо читается...

По-моему, бред.

По-моему, бред. "Тихо читается" - вообще бессмыслица.

Вы считаете

Вы считаете Ваше собственное стихотворение бредом? Как странно...

Известный

Известный образчик словоблудия. Вы не оригинальны, а стало быть, не интересны.

Причем тут

Причем тут словоблудие? Я ничего плохого пока о Вашем стихе не сказал, было изначально высказано пожелание и не более.

Я ничего против

Я ничего против вас лично не имею, но не считаю, тем не менее трактовку стихотворения, как "Вопль(???) души" - корректной. Это однозначно приглашение к перепалке, а не к спокойному разговору. Не так ли, коллега?

Извините, не

Извините, не знал, что это вызовет у Вас отрицательные эмоции.
Лично я ничего грубого в "Воплях души" не вижу, а наоборот считаю что такое наименование - это почти крайняя степень не согласия с действующим режимом. Ведь когда "говорит разум" - это четкое нейтральное стихотворение, которое четкое по форме, но совершенно бессмысленное по содержанию; Когда "разум кричит" - стихотворение также ровно, но с тонким намеком, с некоторым скрытым (именно скрытым) позывом к действию; Когда же "кричит душа" - то это открытое стихотворение с прямым и четким посылом. Именно к третей категории я и отнес Ваше произвидение. Ничего плохого и призывного к перепалке я в этом не видел, и сейчас, в принципе, тоже не вижу.
Почему же у Вас вызвало негатив словосочетание "вопль души"?
Говоря, что Ваше стихотворение "читается тихо" - я имел ввиду наличие восклицательного знака в заглавии - что меня сразу настроило именно на "громкое", призывное прочтение, но я не обнаружил ожидаемого (мной) "громкого" стиха во время прочтения (именно с точки зрения наличия восклицаний).
Ничего пллохого я сказать не хотел. Надеюсь мы друг друга поймем.
))))))

Да. Вероятно я

Да. Вероятно я вас просто не понял. Беру свои резкие слова обратно.
Но все же, мне более импонирует "крик души", а не "вопль" Согласитесь, это слово имеет в русском языке негативный оттенок. Что касается восклицательных знаков, то думаю, достаточно одного, в названии. Это посыл. А тема дастаточно его поддерживает. Это мое мнение.
С уважением, Евгений.

В русском -

В русском - может быть, но в церковнословянском - нет. В богослужение есть такая фраза "ангельскую песнь поюще, вопиюще". Однако, как Вам будет угодно "крик", значит "крик".
Спасибо Вам и дальнейших успехов в творчестве!!!